22 октября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием истца Соколова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Владимира Петровича к Скибиной Любови Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
после смерти ОН открылось наследство в виде земельного участка площадью 1 830 м2 и расположенного на нем жилого дома общей площадью 39,9 м2, жилой площадью 21,5 м2, находящихся по адресу: (адрес обезличен).
Истец приходится племянником умершей ОН
Дело инициировано иском Соколова В.П., в котором он, с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по праву представления после смерти своей тети ОН
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал на признание иска и отказ от наследства в пользу истца.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Белгородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований, а также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав мнение истца, суд признает исковые требования Соколова В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель ОН умерла 29 декабря 2009 года (л.д. 4).
Факт принадлежности ОН земельного участка площадью 1830 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен), подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 5), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 15-16), техническим паспортом жилого дома (л.д. 17-20), выпиской из похозяйственной книги администрации, в которой имеются сведения о регистрации спорного дома и земельного участка за ОН (л.д. 22), справкой о присвоении географического адреса земельному участку (л.д. 12).
Справкой территориального отдела по Белгородскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области подтверждается ошибочность указания площади земельного участка в размере 2800 м2, вместо правильной площади 1830 м2 (л.д. 10).
Архивная выписка из постановления главы администрации Краснооктябрьского сельского Совета Белгородского района № 72 от 25 августа 1992 года свидетельствует о выделении спорного земельного участка в собственность ОН (л.д. 13).
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ОН (л.д. 7), свидетельством о рождении ПН (л.д. 8), а также свидетельством о рождении самого истца (л.д. 9).
Из указанных документов следует, что ОН и ПН являются родными братом и сестрой, поскольку происходят от одних отца и матери СН и НФ, а истец приходится родным сыном ПН и племянником наследодателя ОН
Представленные истцом доказательства являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждает обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.
Одним из оснований приобретения права собственности, установленных ч. 2 ст. 218 ГК РФ, является наследование в соответствии законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди после смерти ОН, и наследуют по праву представления.
Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, одним из которых является принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец принял наследство путем обращения в шестимесячный срок к нотариусу, поскольку 24 февраля 2010 года подано заявление о принятии наследства по закону (л.д. 6), что в соответствии с положением ч. 4 ст. 1152 ГК РФ означает принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с 29 декабря 2009 года, и является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Соколова Владимира Петровича к Скибиной Любови Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, признать обоснованными.
Признать за Соколовым Владимиром Петровичем право собственности на земельный участок площадью 1830 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой 21,5 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка (лит.а), сарай (лит.Г), погреб (лит.Г1), навес (лит.Г2), сарай (лит.Г3), уборная (лит.I), калитка (лит.II), ограждение (лит. III) по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ОН, умершей 29 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Л.Н. Лукьянова