«27» октября 2010 года | г. Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи | Лукьяновой Л.Н. | |
при секретаре | Шардаковой Д.Ю., | |
с участием истца Шабалина А.Р. и его представителя Беспаловой М.С. (доверенность от 27.09.2010 года), ответчицы ИП., | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабалина Алексея Романовича к ИП о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
23 июня 2010 года Шабалин А.Р. внес в кассу ИП 266000 рублей за приобретение ультразвукового датчика и комплект аксессуаров. Указанный товар ему не был поставлен, ответчиком была возвращена часть денежной суммы в размере 180000 рублей, а оставшаяся сумма 86000 рублей до настоящего времени не возвращена.
Дело инициировано иском Шабалина А.Р., который просил взыскать с ответчицы 86000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4209,4 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2900 рублей.
В судебном заседании истеци его представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ИП. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ИП. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства изложены ответчицей в письменном заявлении о признании иска и занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений является нарушением п. 1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст. 1 Протокола № 1 к ней, гарантирующих каждому справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом и уважение своей собственности, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в соответствии со ч. 1 ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Процентная ставка рефинансирования с 01 июня 2010 года установлена в размере 7,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 31 мая 2010 года № 2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Шабалина Алексея Романовича к ИП о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, признать обоснованным.
Обязать ИП выплатить Шабалину Алексею Романовичу 86000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4209 (четыре тысячи двести девять) рублей, 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей, а всего 93109 (девяносто три тысячи сто девять рублей) 40 копеек.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись | Л.Н.Лукьянова |
Копия верна:
Судья Л.Н.Лукьянова
Секретарь Д.Ю.Шардакова