О признании утратившим право пользования жилым помещением.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

18 октября 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Л.Н. Лукьянова

при секретаре: Д.Ю. Шардаковой

с участием представителя истцов Поповой Т.А, ответчика Бакулиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней БЮ., представителя третьего лица – органа опеки и попечительства Белгородского района Беседина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Геннадия Геннадьевича и несовершеннолетней ЛГ, в интересах которой действует Попова Т.А. к Бакулиной Ларисе Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ЮА о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Ответчики были зарегистрированы и вселены по вышеуказанному адресу бывшим собственником жилого дома – отцом истцов ГЮ.

После смерти ГЮ в апреле 2008 года ответчики добровольно выселились из дома, переехав на другое место жительства, вещей ответчиков в доме нет, в спорном жилом доме ответчики не проживают.

Дело инициировано иском Попова Г.Г. и несовершеннолетней ЛГ, в интересах которой действует Попова Т.А., в котором истцы просят признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В процессе судебного разбирательства от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого за Бакулиной Л.В. и БЮ сохраняется право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) до 10 февраля 2011 года, и до указанного времени сохраняется регистрация ответчиков по адресу: (адрес обезличен). Не позднее 10 февраля 2011 года Бакулина Л.В. и БЮ обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истцов Поповой Т.А. и ответчиком Бакулиной Л.В.

Условия мирового соглашения сторонам ясны и поняты. Указанные условия занесены в протокол судебного заседания, а текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела.

Стороны указали в заявлении, а также пояснили, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Порядок, условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны. Данное мировое соглашение заключено добровольно, осознанно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам также известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

Просят суд утвердить условия данного мирового соглашения, и производство по делу по иску Попова Геннадия Геннадьевича и несовершеннолетней ЛГ, в интересах которой действует Попова Т.А. к Бакулиной Ларисе Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней БЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Представитель третьего лица Беседин А.В. не возражает против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, проверив полномочия представителя Поповой Т.А., допущенной к участию в деле по заявлению Попова Г.Г., наделенной всеми полномочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, в том числе и на заключение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а так же являются следствием добровольного и окончательного урегулирования спора.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу представителем истцов Поповой Тамарой Антоновной и ответчиком Бакулиной Ларисой Владимировной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней БЮ на следующих условиях:

сохранить за Бакулиной Ларисой Владимировной и БЮ право пользования жилым домом, расположенным по адресу: (адрес обезличен) до 10 февраля 2011 года.

С 10 февраля 2011 года прекратить за Бакулиной Ларисой Владимировной и БЮ право пользования жилым домом, находящимся по адресу: (адрес обезличен).

Производство по делу по иску Попова Геннадия Геннадьевича и несовершеннолетней ЛГ в интересах которой действует Попова Т.А. к Бакулиной Ларисе Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней БЮ о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что исчерпано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Л.Н. Лукьянова

Копия верна:

Судья Л.Н.Лукьянова

Секретарь Д.Ю.Шардакова

Справка: определение вступило в законную силу 29 октября 2010 года.

Судья Л.Н.Лукьянова

Секретарь Д.Ю.Шардакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200