О взыскании задолженности по кредитному договору.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с участием представителя истца Красильникова С.А. (доверенность от 12 октября 2010 года), ответчиков Кривошейцева И.В. и Явтушенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Милостному Олегу Ивановичу, Кривошейцеву Ивану Васильевичу, Явтушенко Надежде Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

25 июля 2007 года между Сбербанком РФ в лице дополнительного офиса № 8592/047 Белгородского отделения №8592 и Милостным О.И. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдал кредит Милостному в сумме 200000 рублей под 17% годовых сроком до 25.07.2012 года. Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено поручительством Кривошейцева И.В. и Явтушенко Н.Ф. Однако Милостной О.И. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, с 31 марта 2010 года перестал производить погашения кредита.

Дело инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ, в котором просил взыскать солидарно с должника и поручителей задолженность по кредиту в размере 102169 рублей 47 копеек, из которых 93247,96 руб. – просроченный основной долг, 1765,44 руб.– неустойка за просроченный основной долг, 6717,63 руб. – просроченные проценты, 438,44 рублей – неустойка за просроченные проценты, а так же судебные расходы в сумме 3243,39 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Милостной О.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Ответчики Кривошейцев И.В. и Явтушенко Н.Ф. исковые требования признали в полном объеме, о чем также представили письменные заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору от 25 июля 2007 года (л.д.20) Милостному О.И. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200000 рублей до 25 июля 2012 года под 17 % годовых.

В соответствии со срочным обязательством (приложение к договору) заемщик обязан производить платежи в погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.08.2007 года в сумме 3333,34 рублей (л.д.21).

Пункт 4.4. договора предусматривает штрафные санкции за несвоевременное погашение заемщиком основного долга и процентов.

В качестве меры обеспечения исполнения обязательств по договору предоставлены поручительства Кривошейцева И.В. и Явтушенко Н.Ф., что подтверждается соответствующими договорами (л.д. 23,24).

По кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Из расходного кассового ордера (л.д.22) следует, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Неисполнение заемщиком обязательств по оплате задолженности по кредиту подтверждается предоставленной банком историей операций по договору (л.д.10-15), из которой видно, что просрочки при оплате кредита допускались должником в 2008-2009 годах, а последний платеж, который направлялся на погашение основного долга по договору внесен 31 марта 2010 года, в связи с чем основной долг и проценты по нему выносились на просрочку и на них начислялись штрафные санкции.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по договору по состоянию на 22.09.2010г. составляет 102169 рублей 47 копеек, из которых 93247 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 1765 рублей 44 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 6717 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 438 рублей 44 копейки- неустойка за просроченные проценты (л.д. 9).

Указанный расчет ответчиками не оспорен, он не противоречит условиям договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителей основано на положениях ст.ст. 361, 363 ГК РФ.

Пунктами 2.2. договоров поручительства (л.д. 23,24) предусмотрена солидарная ответственность поручителей за неисполнение условий договора должником, упомянутые суммы подлежат взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать и судебные расходы, понесенные истцом в сумме оплаченной госпошлины 3243,39 рублей.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, оставляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Учетная ставка банковского процента 7,75% установлена с 01.06.2010года указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации к Милостному Олегу Ивановичу, Кривошейцеву Ивану Васильевичу, Явтушенко Надежде Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным.

Обязать Милостного Олега Ивановича, Кривошейцева Ивана Васильевича, Явтушенко Надежду Федоровну выплатить Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (дополнительный офис № 8592/047 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России) солидарно задолженность по кредитному договору в размере 102169 (сто две тысячи сто шестьдесят девять) рублей 47 копеек, из которых 93247 (девяносто три тысячи двести сорок семь) рублей 96 копеек –просроченный основной долг, 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 44 копейки –неустойка за просроченный основной долг, 6717 (шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 63 копейки – просроченные проценты, 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 44 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3243 (три тысячи двести сорок три) рубля 39 копеек, а всего 105412 (сто пять тысяч четыреста двенадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.