ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
08 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием истца Ситкова С.Б., действующего в интересах недееспособной В., представителя ответчика Цира А.В. (доверенность № 3784 от 17.09.2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситкова Сергея Борисовича, действующего в интересах недееспособной В, к Ситковой Алие Султановне о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
25 декабря 2007 года В подарила Ю 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 46,3 м2, в том числе жилой площадью 29,1 м2 расположенную по адресу: (адрес обезличен).
11 июня 2010 года В признана недееспособной на основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода.
21 декабря 2008 года умер одаряемый по вышеуказанному договору Ю
Дело инициировано иском Ситкова С.Б. в интересах недееспособной В, в котором истец просит признать договор дарения от 25 декабря 2007 между В и Ю недействительным и применить последствия недействительности сделки.
В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд (адрес обезличен), мотивированное тем, что истец оспаривает право собственности ее мужа Ю на 1/3 долю спорной квартиры, поэтому спор должен рассматриваться в соответствии с правилами исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения спорного объекта недвижимости.
Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд признает заявление ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах, в том числе на жилые помещения, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Как следует из материалов 1/3 доля спорной квартиры принадлежала на праве собственности Ю, умершему 21 декабря 2008 года (л.д. 9, 10).
Требования истца оспаривают право собственности Ю на 1/3 долю спорной квартиры, а потому на указанные требования распространяется правило исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ.
Спорная квартира расположена по адресу: (адрес обезличен), что относится к территории Восточного округа г. Белгорода. На указанную территорию распространяется подсудность Свердловского районного суда г. Белгорода.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области, оно подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Белгорода для рассмотрения в соответствии с правилами исключительной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по иску Ситкова Сергея Борисовича, действующего в интересах недееспособной В, к Ситковой Алие Султановне о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки передать в Свердловский районный суд г. Белгорода для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение десяти дней.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что исчерпано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Л.Н. Лукьянова
Копия верна:
Судья Л.Н.Лукьянова
Секретарь Д.Ю.Шардакова