О расторжении договора и взыскании задолженности причитающихся процентов и штрафа.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

08 ноября 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Береславцевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Апанасенко Владимиру Ивановичу, Бычкову Юрию Георгиевичу, Апанасенко Наталье Анатольевне, Алехину Александру Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности, причитающихся процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть договоры о предоставлении денежных средств на возвратной основе № 02-02-2007-5676/01 от 17 октября 2007 года и № 02-02-2007-5676/02 от 24 октября 2007 года между ССПКГ «Свой дом» и Апанасенко В.И., взыскать солидарно по договору от 17.10.2007 года 259729,74 рублей суммы основного долга, 12047,19 рублей процентов и 23017,5 рублей штрафа. Взыскать с ответчиков солидарно по договору от 24.10.2007 года 252483,49 рублей суммы основного долга, 12015,45 рублей процентов и 23017,5 рублей штрафа, обратить взыскание на земельный участок площадью 1250 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Судебное разбирательство назначалось на 27 октября и на 08 ноября 2010 года, однако представитель истца, ответчики, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Апанасенко Владимиру Ивановичу, Бычкову Юрию Георгиевичу, Апанасенко Наталье Анатольевне, Алехину Александру Евгеньевичу о расторжении договора и взыскании задолженности, причитающихся процентов и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

В силу ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья Белгородского

районного суда В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200