РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 11 ноября 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Береславцевой А.М.,
С участием истца Шитик В.М., ее представителя Побегайло М.Г.,
Истца Полупановой Л.Н.,
Истца Рябец Я.Н.,
Представителя истца Лебедкиной И.Н.- Рябец А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитик Валентины Михайловны, Полупановой Людмилы Николаевны, Рябец Яны Николаевны, Лебедкиной Ирины Николаевны к ОАО «Заря» о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Решением Белгородского районного суда от 10 ноября 2010 года по делу № 2-1166-2005 за Шитик В.М., Полупановой Л.Н., Рябец Я.Н., Лебедкиной И.Н. признано право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м. по 1/5 доли за каждым. За Б, умершим 20 декабря 2003 года, определена 1/5 доля в праве собственности указанной квартиры.
Определением Белгородского районного суда от 07.06.2007 года об утверждении мирового соглашения за Шитик В.М., Полупановой Л.Н., Рябец Я.Н., Лебедкиной И.Н. признано право собственности на квартиру (адрес обезличен) по 1/20 доли за каждым.
В соответствии с данными технического паспорта квартира (адрес обезличен) представляет из себя часть жилого дома (адрес обезличен) с хозяйственными постройками: сараем лит Г6, навесом лит Г7, Г8, сараем лит Г9., погребом лит Г10, воротами лит I, ограждением лит II.
Дело инициировано иском Шитик В.М., Полупановой Л.Н., Рябец Я. Н., Лебедкиной И.Н. которые просят признать за собой право собственности на занимаемую часть жилого дома со служебными строениями и сооружениями по ? доли за каждым.
В судебном заседании Шитик В.М., ее представитель Побегайло М.Г., Полупанова Л.Н., Рябец Я.Н., представитель Лебедкиной И.Н.- Рябец А.В. поддержали исковые требования, сославшись на изложенное в иске. В связи с оформлением права собственности на квартиру они лишены возможности оформить в собственность земельный участок при доме.
Ответчик ОАО «Заря» против удовлетворения исковых требований не возражают и ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Третьи лица Задворная Л.У., Красников С.В., Бандинов А.Д., Семернин А.А., Чуркин Г.И. против удовлетворения требований не возражают и ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что решением Белгородского районного суда от 10 ноября 2010 года по делу № 2-1166-2005 за Шитик В.М., Полупановой Л.Н., Рябец Я.Н., Лебедкиной И.Н. признано право собственности на квартиру (адрес обезличен) общей площадью 52,5 кв.м., в том числе жилой 40 кв.м. по 1/5 доли за каждым. За Б, умершим 20 декабря 2003 года, определена 1/5 доля в праве собственности указанной квартиры.(л.д.5) Шитик В.М. 18.07.2008 года получено свидетельство о праве собственности на 1/5 долю квартиры. (л.д. 11). Определением Белгородского районного суда от 07.06.2007 года об утверждении мирового соглашения за Шитик В.М., Полупановой Л.Н., Рябец Я.Н., Лебедкиной И.Н. признано право собственности на квартиру (адрес обезличен) по 1/20 доли за каждым. (л.д.12) Тем самым истцам стало принадлежать по ? доли спорной квартиры.
В соответствии с данными технического паспорта квартира (адрес обезличен) представляет из себя часть жилого дома общей площадью 51,8 кв.м., жилой 27,1 кв.м. № 17 (адрес обезличен) с хозяйственными постройками: сараем лит Г6, навесом лит Г7, Г8, сараем лит Г9., погребом лит Г10, воротами лит I, ограждением лит II. (л.д.8-9)
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права, является признание права.
Учитывая, что истцы фактически пользуются частью жилого дома, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Признать за Шитик Валентиной Михайловной, Полупановой Людмилой Николаевной, Рябец Яной Николаевной, Лебедкиной Ириной Николаевной право собственности на часть жилого дома № (адрес обезличен) общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой 27,1 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: сараем лит Г6, навесом лит Г7, Г8, сараем лит Г9., погребом лит Г10, воротами лит I, ограждением лит II по 1/4 доли за каждым.
Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.07.2008 года (номер обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья В.Н. Сороколетов