О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Алексея Васильевича к Лисовому Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
с участием истца Петрова А.В.,
представителя ответчика – Незнамова С.М., представившего доверенность от 16.09.2010г. №5758,
у с т а н о в и л:
06 апреля 2010 года Петров А.В. передал Лисовому С.А. по договору займа денежные средства в размере 100000 рублей, сроком возврата до 13 апреля 2010 года. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Дело инициировано иском Петрова А.В., который просит взыскать с Лисового С.А. сумму основанного долга в размере 100000 руб., неустойку в размере 420000 руб. и судебные расходы в сумме 400 руб.
В судебном заседании стороны по делу – истец Петров А.В. и представитель ответчика Незнамов С.М. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого истец Петров А.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик Лисовой С.А. обязуется передать Петрову Алексею Васильевичу сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до 21 ноября 2010 года. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Истец и представитель ответчика пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны пояснили, что порядок и условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено между ними добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения адресовано суду в письменной форме, подтверждено подписями истца и представителя ответчика, наделенного соответствующими полномочиями на его подписание. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Петрова А.В. к Лисовому С.А. о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между истцом Петровым Алексеем Васильевичем и представителем ответчика Лисового Сергея Анатольевича по доверенности Незнамовым Сергеем Михайловичем мировое соглашение, согласно которому:
1. истец Петров Алексей Васильевич отказывается от своих исковых требований в полном объеме,
2. ответчик Лисовой Сергей Анатольевич обязуется передать Петрову Алексею Васильевичу сумму долга в размере 100000 (сто тысяч) рублей в срок до 21 ноября 2010 года.
Производство по гражданскому делу № 2-1623-2010 г. по иску Петрова Алексея Васильевича к Лисовому Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд через районный суд.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Н.И. Воробьева