Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Береславцевой А.М.,
с участием истца………………………………..………………... Пищулиной Т.Н.,
представителя ответчика адвоката …………………Бегановой Н.Л., представившей удостоверение № 880 от 01.11.2010 года и ордер № 018984 от 11.11.2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищулиной Татьяны Николаевны к Головащенко Ирине Викторовне о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дом (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности Пищулиной Т.Н.
Головащенко И.В. была зарегистрирована в доме истца 05.09.2003 года.
Дело инициировано иском Пищулиной Т.Н., которая с учетом уточнения просит прекратить право пользования Головащенко И.В. принадлежащим ей жилым домом. Истец сослалась на то, что ответчик в ее доме не проживала и не проживает, регистрировалась на срок два месяца. Головащенко И.В. не является членом ее семьи.
В судебном заседании истец Головащенко И.В. исковые требования поддержала, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика адвокат Беганова Н.Л. исковые требования не признала.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности дома (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. (л.д.9) Право собственности на жилой дом возникло на основании решения Белгородского районного суда от 11.07.2002 года.
Из представленной поквартирной карточки жилого дома (адрес обезличен) следует, что ответчик Головащенко И.В. зарегистрирована в доме истца с 05.09.2003 года. (л.д.8)
Актом от 08.09.2010 года, утвержденным Главой администрации Новосадовского сельского поселения и подписанный комиссией в составе 3-х представителей администрации, свидетелями, подтверждается, что ответчик в доме Пищулиной Т.В. не проживает. (л.д.7)
Установленных законом оснований сохранения права пользования жилым домом ответчиком, не имеется. Ответчик не представила суду доказательств наличия соглашения о дальнейшем проживании в доме истца.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что дом, принадлежащий истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
Ответчик не является для истца членом ее семьи. С учетом изложенного имеются основания для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением истца.
Вступление в законную силу решения о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Головащенко Ирины Викторовны пользования жилым помещением домом (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.
Судья В.Н. Сороколетов