ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
При секретаре Ястребинской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Сивушкину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с ответчика 81471,59 рублей задолженности по кредитному договору, в том числе: 34105 рублей задолженности по кредиту, 34626,09 рублей проценты за пользование кредитом, 6479,95 рублей комиссии, 2500 рублей штрафа (фиксированная часть), 3760,55 рублей штрафа (процентная составляющая), 2644,15 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.
Настоящее гражданское дело было ошибочно принято к производству Белгородского районного суда.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства ответчика указан (адрес обезличен).
С указанного места жительства возвратилась повестка с отметкой, что адресат по указанному адресу не проживает.
По указанному в заявлении ответчиком номеру телефона (номер обезличен) Н прож. (адрес обезличен) сообщила, что Сивушкин И.С. (адрес обезличен) не проживает уже года три, а проживает (адрес обезличен), где его мать купила дом.
По данным адресного бюро Сивушкин И.С. (дата обезличена) года зарегистрирован по месту жительства (адрес обезличен).
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории Белгородского района. Местом его жительства является территория (адрес обезличен).
В силу ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Сивушкину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Яковлевский районный суд Белгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов