Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

истца:

Кидалова В.В.,

ответчика:

представителя администрации Белгородского района – Алдаева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кидалова Виктора Васильевича к администрации Белгородского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

З, умершей в 1999 году, принадлежала земельная доля в АО «Заря» Белгородского района.

Дело инициировано иском Кидалова В.В., который просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти З и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на принадлежавшую умершей земельную долю.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика (администрации Белгородского района) возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика (Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области) не явился, обратился с письменным отзывом, в котором просил отказать в удовлетворении иска.

Заслушав явившихся участников процесса и исследовав обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Свидетельством о праве собственности на землю от 17 ноября 1994 года подтверждается, что З принадлежала земельная доля площадью 3,1 га земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке АО «Заря» (д.д. 18-20).

Согласно свидетельству о смерти, З умерла 01 июля 1999 года (л.д. 10). В соответствии с сообщением нотариуса Белгородского нотариального округа У наследственное дело после смерти З не открывалось, что свидетельствует об отсутствии иных наследников, изъявивших желание принять открывшееся наследство.

Из материалов дела видно, что истец – племянник умершей (сын ее родной сестры), при этом сама мать истца умерла в 2009 году (л.д. 11-16).

В объявлении, опубликованном в газете «Знамя» от 04 августа 2010 года №93, земельная доля З указана как невостребованная, а лицам, являющимся наследниками собственника доли, предложено в течение 90 дней обратиться в Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области.

Факт обращения истца в упомянутый департамент подтверждается копией заявления, имеющего штамп входящей корреспонденции и дату – 26 октября 2010 года.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Статьей 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди отнесены полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, при этом их дети наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание, что истец не являлся наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя и не проживал с ней. Учитывая последовательность действий истца, выраженную в подаче иска в суд и заявления в Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области в течение 90 дней со дня опубликования в газете «Знамя» объявления о невостребованных долях, суд находит доводы истца о его неосведомленности о принадлежности его тете земельной доли обоснованными.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия сведений о наличии иных наследников умершей, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти З, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кидалова Виктора Васильевича к администрации Белгородского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону признать обоснованным и удовлетворить.

Восстановить Кидалову Виктору Васильевичу срок для принятия наследства после смерти З.

Признать за Кидаловым Виктором Васильевичем право собственности на земельную долю общей площадью 3,1 га, земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти З.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись

Д.В. Яковлев

Копия верна

Судья

Д.В. Яковлев

Секретарь

С.Н. Калинкина

Справка: решение вступило в законную силу 10 декабря 2010 года.

Судья

Д.В. Яковлев

Секретарь

С.Н. Калинкина