Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

истицы:

Алябьевой Н.В.,

третьего лица:

представителя отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Белгородского района – Асовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алябьевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего С, к Еременко Марине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Белгородского районного суда от 02 октября 2009 года за С в порядке наследования по закону после смерти Е признано право собственности на часть жилого дома (адрес обезличен). В этом жилом помещении в настоящее время никто не проживает, но в нем по месту жительства зарегистрирована Еременко М.А. – мать С

Дело инициировано иском Алябьевой Н.В. (законного представителя С), которая просила признать Еременко М.А. утратившей право пользования упомянутым жилым помещением и снять ее с регистрационного учета в нем.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель третьего лица считала иск обоснованным.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, и исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Выпиской из решения Белгородского районного суда от 02 октября 2009 года и свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02 февраля 2010 года подтверждается, что С принадлежит на праве собственности часть жилого дома по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 15-16).

Согласно справке администрации городского поселения «Поселок Октябрьский» от 30 августа 2010 года по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ответчица (л.д. 14).

Актами комиссионного обследования жилья проведенного сотрудниками отдела опеки и попечительства администрации Белгородского района и администрации сельского поселения от 02 и 27 апреля, 20 сентября, 20 ноября 2009 года и 27 августа 2010 года подтверждается, что в упомянутой части жилого дома никто не проживает.

На это указала и допрошенная в судебном заседании свидетель Л, ранее работавшая в отделе опеки и попечительства, пояснившая также, что ответчица с С связь не поддерживала в течение нескольких последних лет.

Из вступившего в законную силу решения Белгородского районного суда от 31 мая 2002 года видно, что ответчица была лишена родительских прав в отношении истца (л.д. 8).

Согласно постановлению главы администрации Белгородского района от 14 июля 2003 года с истицей заключен договор об образовании приемной семьи, а С передан ей на воспитание (л.д. 7).

Согласно ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, при этом он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства. Статья 7 этого же закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.

Суд принимает во внимание, что С является титульным собственником жилого дома, а ответчица, в силу лишения ее родительских прав и непроживании с С, перестала являться членом ее семьи, в смысле который в указанное понятие вкладывается жилищным законодательством.

Учитывая изложенное, а также фактическое состояние жилого помещения, в котором в настоящее время никто проживает, суд приходит к выводу об обоснованности требований о признании ответчицы утратившей право пользования им.

Как следствие этому, подлежит удовлетворению и иск о снятии ее с регистрационного учета в упомянутой части жилого дома, поскольку сохранение ее регистрации в ней создает С препятствия по осуществлению правомочий собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алябьевой Натальи Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетнего С, к Еременко Марине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным и удовлетворить.

Признать Еременко Марину Анатольевну утратившей право пользования частью жилого дома по адресу: (адрес обезличен).

Снять Еременко Марину Анатольевну с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.