ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Татьяны Николаевны к Дорофеевой Ольге Андреевне, Нефедовой Ирине Анатольевне о разделе жилого дома, признании права собственности на хозяйственные постройки, долю земельного участка, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей и прекращении права собственности, встречному иску Дорофеевой Ольги Андреевны к Дорофеевой Татьяне Николаевне, Нефедовой Ирине Анатольевне о разделе жилого дома, выделе доли, признании права собственности на хозяйственные постройки, долю земельного участка, прекращении права собственности,
установил:
Дорофеева Т.Н. является собственником ? доли, Дорофеева О.А. – собственником ? доли, Нефедова И.А. – собственником ? доли жилого дома (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Дорофеевой Т.Н., которая просит произвести раздел указанного жилого дома, выделив ей часть домовладения по первому варианту заключения специалиста; признать право собственности на указанные в исковом заявлении хозяйственные и бытовые строения и сооружения; на ? долю земельного участка с границей по указанным ею точкам; взыскать с ответчика компенсацию за отклонение от идеальных долей в размере 47242 рубля 72 копейки; прекратить право собственности за ответчиком на ? долю жилого дома и земельного участка.
Впоследствии ответчиком Дорофеевой О.А. подан встречный иск к Дорофеевой Т.Н., Нефедовой И.А. о разделе жилого дома, выделе доли, признании права собственности на хозяйственные постройки, долю земельного участка, прекращении права собственности.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству после принятия встречного искового заявления назначено судебное заседание на 20 сентября 2010 года на 14.30 часов, в которое стороны не явились, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом от 09 сентября 2010 года. После чего судебное заседание было отложено на 27 сентября 2010 года на 11.40 часов, стороны повторно не явились в судебное заседание по неизвестной причине, хотя также были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении повесток. О причинах своей неявки стороны не известили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Дорофеевой Татьяны Николаевны к Дорофеевой Ольге Андреевне, Нефедовой Ирине Анатольевне о разделе жилого дома, признании права собственности на хозяйственные постройки, долю земельного участка, взыскании компенсации за отклонение от идеальных долей и прекращении права собственности, встречному иску Дорофеевой Ольги Андреевны к Дорофеевой Татьяне Николаевне, Нефедовой Ирине Анатольевне о разделе жилого дома, выделе доли, признании права собственности на хозяйственные постройки, долю земельного участка, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено, если истец-ответчик или ответчик-истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Л.И. Лящовская
Копия верна:
Судья Л.И. Лящовская