Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 ноября 2010 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Береславцевой А.М.,

С участием заявителя Ганеева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ганеева Мерфаиса Гаяровича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Ганеев Мерфаис Гаярович обратился в архивный отдел администрации Белгородского района за получением справки о размере заработной платы, необходимой ему для предоставления в пенсионный отдел по Белгородскому району для оформления пенсии. Заявителю были выданы две справки архивного отдела администрации Белгородского района от 23 сентября 2010 года за № 323 на имя Гониева Михаила Юрьевича, работавшего (адрес обезличен) о размере заработной платы за период 1980-1983 года, 1989-1993 года.

Дело инициировано заявлением Ганеева М.Г., который просит установить факт принадлежности ему указанных справок. Заявитель сослался на то, что в селе все называют его Михаил Юрьевич, многие не знают, что его зовут Мерфаис Гаярович. Такая ошибка была и во многих документах, оформляемых в совхозе.

В судебном заседании Ганеев М.Г. поддержал заявленные требования, сославшись на изложенное в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе против удовлетворения заявленных требований не возражают, ходатайствуют о рассмотрении дела без их представителя.

Выслушав объяснение заявителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетеля ФИО5, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов.

Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности Ганееву Мерфаису Гаяровичу 16.10.1955 года рождения, двух справок архивного отдела администрации Белгородского района от 23 сентября 2010 года за № 323 на имя Гониева Михаила Юрьевича о размере заработной платы за период 1980-1983 года, 1989-1993 года.

В паспорте гражданина РФ (номер обезличен), выданном отделом внутренних дел Белгородского района Белгородской области от 01.11.2006 года указан Ганеев Мерфаис Гаярович (дата обезличена) года рождения. (л.д. 7). В приложенных к заявлению документах: сберкнижке Сбербанка России ОД № 1251006 (л.д. 16), свидетельстве о рождении Ганеева Юрия Мерфаисовича (номер обезличен) от 05.03.1988 года (л.д.16), военном билете (номер обезличен) от 03.11.1973 года, выданным Белгородским районным военным комиссариатом (л.д.17), свидетельстве (номер обезличен) от 18 мая 1976 года, выданным Белгородским учебным комбинатом (л.д. 19), личной карточке водителя указан Ганеев Мерфаис Гаярович.

В трудовой книжке (номер обезличен) от 21 мая 1976 года на имя Ганеева Мерфаиса Гаяровича 1955 года рождения на страницах № 4-5, в записи № 10 указано, что он принят на работу 5.12.1978 года в качестве шофера (адрес обезличен), приказ № 151. В записи № 11 указано, что (адрес обезличен) преобразована в совхоз «ФИО8» 25.08.1984 года на основании приказа № 486 от 01.08.1984 года М.С.Х.РСФСР. В совхозе Лопанский заявитель проработал с 1978 года по 1998 год, о чем на странице № 6-7 имеется запись № 14, согласно которой он уволился по собственному желанию на основании приказа № 30-к от 30.03.1998 года, а также имеется печать отдела кадров совхоза «ФИО9». (л.д.8-13)

В справках архивного отдела указано, что они выданы ФИО2 проживающему в (адрес обезличен). (л.д.5, 6). Справки подтверждают факт работы ФИО2 в совхозе «Лопанский» и размер его заработной платы за 1980-1983 года, 1989-1993 года. ( л.д.5,6)

В (адрес обезличен) зарегистрирован ФИО1, что подтверждается штампом в паспорте заявителя. (л.д. 7).

Свидетель ФИО5 подтвердила, что она знает заявителя, вместе с ним работала на Бессоновской птицефабрике, она инспектором по кадрам, заявитель шофером. Все называли заявителя Михаилом Юрьевичем, так и указывали в документах.

Представленные доказательства являются допустимыми, признаются судом достоверными, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении заявленных требований. У суда нет сомнения, что справки на имя ФИО6 фактически выданы ФИО1

Установление факта принадлежности справок о размере заработной платы необходимо заявителю для оформления пенсии. Устранить допущенное нарушение во внесудебном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, п.5 ч. 2 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1 (дата обезличена) года рождения, двух справок архивного отдела администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) за (номер обезличен) на имя ФИО2 о размере заработной платы за период 1980-1983 года, 1989-1993 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В суд надзорной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья В.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200