ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретере Кайдаловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Белгороду к Лазареву Александру Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев А.А. имеет в собственности с 15.08.1998 года автомобиль (номер обезличен) и с 31.10.2007 года автомобиль (номер обезличен).
Уведомление об уплате налога № 80536 налогоплательщику Лазареву А.А. направлено заказным письмом от 09.02.2010 года, вернулось в адрес Инспекции 09.03.2010 года с отметкой «истек срок хранения». Требование об уплате налога № 9962 налогоплательщику было направлено заказным письмом от 27.04.2010 года, вернулось в адрес инспекции с отметкой «истек срок хранения».
Дело инициировано иском Инспекции ФНС России по г. Белгороду, которая просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 106005 рублей и пени 4418,64 рублей, всего 110423,64 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. С известного места жительства возвратилась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 356 НК РФ данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии с налоговым законодательством, обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена на налоговый орган.
Исчисление сумм транспортного налога производится на основании сведений, представляемых в Инспекцию из МРЭО УГИБДД УВД по Белгородской области в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.
УГИБДД УВД Белгородской области в Инспекцию были представлены запрашиваемые сведения о том, что Лазарев А.А. имеет в собственности с 15.08.1998 года автомобиль (номер обезличен) и с 31.10.2007 года автомобиль (номер обезличен). (л.д.6).
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Поэтому в адрес налогоплательщика направлено Уведомление об уплате налога № 80536 от 09.02.2010 года, которое вернулось в адрес Инспекции 09.03.2010 года с отметкой «истек срок хранения». (л.д.5).
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ при выявлении недоимки налоговым органом составляется документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
27 марта 2010 г. инспекцией была выявлена недоимка в размере 106005 руб., о чем был составлен соответствующий документ за № 32896. (л.д.9)
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего Лазареву А.А. было направлено почтой требование № 9962 об уплате транспортного налога за 2007-2009 годы по сроку исполнения не позднее 19.04.2010 г. (л.д.3).
Доказательств исполнения обязанности по уплате налога ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.2 ст.3 закона Белгородской области «О транспортном налоге» № 54 от 28.11.2002 г. в редакции от 12.03.2007 г. определено, что транспортный налог уплачивается по сроку не позднее 15 марта. Лазаревым А.А. суммы транспортного налога в установленные законом сроки уплачены не были в связи с чем за ответчиком числится задолженность по оплате пени в размере 4418,64 рублей.(л.д.14)
Представленный расчет пени ответчиком не оспаривается.
Представленные доказательства сомнений у суда в своей достоверности не вызывают, являются допустимыми доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать 3408,47 рублей государственной пошлины.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36 ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Учетная ставка банковского процента 7,75% установлена с 01.06.2010 года указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые Инспекции ФНС по г. Белгороду к Лазареву Александру Александровичу, признать обоснованными.
Взыскать с Лазарева Александра Александровича в пользу Инспекции ФНС по г.Белгороду недоимку по транспортному налогу в сумме 106005 рублей и 4418,64 рублей пени, перечислив их на расчетный счет (номер обезличен)
Взыскать с Лазарева Александра Александровича государственную пошлину в доход Белгородского района в размере 3408,47 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда В.Н. Сороколетов