ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием истца Титова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Александра Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, трудовую деятельность, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
установил:
30 сентября 2010 года Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области отказано Титову А.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Дело инициировано иском Титова А.Г., который, ссылаясь на неправомерность отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области включить в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, трудовую деятельность за указанные в заявлении периоды работы, назначив досрочную трудовую пенсию по старости, а также взыскать с ответчика задолженность по невыплаченной пенсии с 27 июля 2010 года.
Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области, не явившись в судебное заседание, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Истец не возражает против заявленного ходатайства.
Суд признает ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области расположен по адресу: г. Белгород, ул. Некрасова, д. 9/15, что находится на территории Западного округа города Белгорода, которая не относится к юрисдикции Белгородского районного суда. В связи с чем дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Белгорода.
Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ст. 33 ГПК РФ споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. 28, п.п. 3 п. 2, п. 4 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску Титова Александра Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить в льготный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, трудовую деятельность, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Белгорода.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.И. Лящовская
Копия верна:
Судья Л.И. Лящовская
Справка: определение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.
Судья Л.И. Лящовская
Секретарь Н.М. Ермакова