ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г. Белгород 10 декабря 2010 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Ястребинской Н.Н.,
-с участием представителя истца Анищенко А.В.,
-ответчика Доронина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского филиала ЗАО «Евробетон» к Доронину Николаю Акимовичу о возмещении причиненного материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в возмещение прямого действительного ущерба 28135 рублей в пределах среднемесячной заработной платы. Истец ссылается на то, что 06.07.2010 года произошла поломка производственного электрооборудования: вышел из строя электродвигатель (номер обезличен) на растворобетонном узле. Согласно заключению комиссии по результатам служебного расследования, письменного объяснения заместителя управляющего филиалом М, начальника участка Х, оператора автоматизации РБУ И, следует, что выход из строя оборудования РБУ явился следствием ненадлежащего исполнения энергетиком Дорониным Н.А. своих должностных обязанностей. Вследствие произошедшей поломки предприятию был причинен ущерб в размере произведенных затрат по приобретению двух тормозных дисков общей стоимостью 52570 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующий по доверенности, Анищенко А.В. отказался от заявленных требований в связи с тем, что спор с ответчиком урегулирован.
Отказ от иска заявлен добровольно, выражен в письменной форме в адресованном суду заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.
Анищенко А.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону.
Учитывая, что представитель истца добровольно отказался от требований, отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, ст. 39 ч.1,2, ст. 173 ч.3. ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Белгородского филиала ЗАО «Евробетон» - Анищенко А.В. отказ от заявленных требований.
Производство по делу по иску Белгородского филиала ЗАО «Евробетон» к Доронину Николаю Акимовичу о возмещении причиненного материального ущерба, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов