О взыскании денежной компенсации, за несовременную выплату з.п. и компенсации морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

с участием

истицы:

Кривенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривенко Юлии Валерьевны к ООО «Амбер» о взыскании денежной компенсации за несовременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенко Ю.В. с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2010 года работала в должности рекламного агента в ООО «Амбер».

Дело инициировано ее иском, в котором она просила взыскать с ООО «Амбер» 50000 руб. – задолженность по заработной плате; 50000 руб. – денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы; 50000 руб. – компенсацию морального вреда.

В процессе судебного разбирательства истица отказалась от иска в части взыскания задолженности по заработной плате, так как ей таковая была выплачена ответчиком добровольно, в остальной части поддержала ранее заявленные требования.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заслушав пояснения истицы и, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным доказательствам, суд признает иск обоснованным.

Суд отмечает, что Трудовым кодексом РФ предусмотрено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с ним расчет (ст. 140). При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно (ст. 236). Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, а в случае возникновения спора размеры его возмещения определяются судом (ст. 237).

Трудовой книжкой подтверждается, что истица работала в ООО «Амбер» с 01 сентября 2008 года по 30 июня 2010 года, при этом трудовым договором ей установлен оклад в размере 5000 руб. и 0,05 % от доходов, полученных по заключенным договорам (л.д. 8-14).

Согласно клиентской выписке по зарплатой карте истицы ей 26 июня 2010 года перечислены 2725,55 руб., после чего карта была заблокирована, а 24 ноября 2010 года на нее перечислены 11907,56 руб.

Суд принимает во внимание, что факт перечисления указанной суммы явился основания для отказа истицы от требований о взыскании невыплаченной заработной платы, а представитель ответчика уклонился от участия в состязательном судебном процессе, возражений против иска и доказательств его необоснованности не представил. Указанные обстоятельства и согласие истицы с выплаченной суммой позволяют сделать вывод о том, что таковая являлась задолженностью ответчика по заработной плате истицы.

По этой причине, суд исходит из того, что размер несвоевременно выплаченной заработной платы составляет 11907,56 руб., а количество дней просрочки выплаты – 147 (с 01 июля по 24 ноября включительно).

Поскольку Указанием Банка России от 31 мая 2010 года № 2450-У с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 %, денежная компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы составит 452,20 руб., которая в силу вышеприведенных положений ст. 236 ТК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что своевременная оплата труда является основополагающим принципом трудовых правоотношений (ст. 2 ТК РФ), обращение истицы в суд для восстановления своих трудовых прав, количество проведенных подготовок и судебных заседаний (2 в Октябрьском районном суде г. Белгорода и 2 в Белгородском районом суде), длительность невыплаты заработной платы (147 дней), а также нахождение на иждивении истицы двоих несовершеннолетних детей (л.д. 6-7), суд считает необходимым удовлетворить требования истицы о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда.

При этом, считая заявленную сумму завышенной, суд с учетом требований разумности и справедливости считает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом приведенной нормы права, положений п. 1 и 3 ст. 333.19, п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования «Белгородский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4400 руб. (400 руб. за требования имущественного характера и 4000 руб. за требования неимущественного характера).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда в части взыскания денежных сумм, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кривенко Юлии Валерьевны к ООО «Амбер» о взыскании денежной компенсации за несовременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда признать обоснованным в части.

Обязать ООО «Амбер» выплатить Кривенко Юлии Валерьевне 452 (четыреста пятьдесят два) руб. 20 коп. – денежную компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и 10000 (десять тысяч) руб. – компенсацию морального вреда за неправомерное бездействие работодателя.

Обязать ООО «Амбер» выплатить государственную пошлину в доход муниципального образования «Белгородский район» в размере 4400 (четырех тысяч четырехсот) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200