О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веховой Тамары Михайловны к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
с участием истицы Веховой Т.М., представителя ответчика – Коптевой Л.Н., представившей доверенность №07-2367 от 15.11.2010г., представителя третьего лица – администрации Белгородского района Алдаева Д.Н., представившего доверенность №1190 от 01.09.2010г.,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в Белгородский районный суд с указанным выше иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать право собственности на земельный пай в порядке наследования по завещанию.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный пай, в отношении которого истцом заявлены требования о праве собственности, расположен по адресу: (адрес обезличен)
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Таким образом, данное дело принято к производству Белгородского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор должен быть разрешен по месту нахождения объекта недвижимости – в Корочанском районном суде Белгородской области.
В судебном заседании истица, а также представители ответчика и третьего лица не возражали против направления данного дела по подсудности в Корочанский районный суд.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, в силу указанных положений закона гражданское дело по иску Веховой Т.М. подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.
На основании ст. 30 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1930-2010 по иску Веховой Тамары Михайловны к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию направить по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области для дальнейшего рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Белгородский областной суд.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И.Воробьева