О признании имущества бесхозяйным.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Ларичевой Л.А.,

с участием представителя Белгородской таможни по доверенности от 18.05.2010 года Мухачевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным.

У С Т А Н О В И Л :

На складе временного хранения Белгородской таможни с 08.07.2009 года по настоящее время находится транспортное средство - мотоцикл (номер обезличен), а также товар: рейка металлическая для автомобилей – 296 шт., кронштейн в ассортименте – 110 шт., стойка металлическая для автомобиля – 60 шт., крепление бампера -50 шт., диск тормозной (кожух) – 13 шт., прокладка карбюратора – 238 шт., трос ручного тормоза – 170 шт., кожух вентилятора в разобранном виде – 3 шт., желобок в сборе (направляющая стекла) – 10 шт., желобок стекла – 3 шт., ремкомплект – 84 штук. Данный товар помещен на хранение по акту №89 приема-передачи имущества на ответственное хранение от 08.07.2009г.

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 27.11.2009 года, владелец данного товара неустановлен. Производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.16.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как отсутствует субъект правонарушения.

Длительное хранение товара на складе временного хранения влечет причинение ущерба государственным интересам.

Дело инициировано заявлением ТУ Росимущества, просят признать бесхозяйным вышеуказанный товар и транспортное средство, и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель Белгородской таможни считает требования законными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2009 года в 02 часа в зоне таможенного контроля был остановлен мотоцикл (номер обезличен) двигавшийся в направлении (адрес обезличен), в сторону (адрес обезличен) помимо пункта пропуска через государственную границу РФ. Водитель мотоцикла с места остановки транспортного средства скрылся. Согласно заключению эксперта ООО «НПП Контакт» №1581/2 от 10.07.2009 года, рыночная стоимость мотоцикла с коляской по состоянию на 29.06.2009 года составляет 4100 руб., а по заключению того же экспертного учреждения №1581/1 от 10.07.2009г., рыночная стоимость перемещаемого товара составляет 62723,16 руб.

В ходе производства по делу было установлено, что мотоцикл (номер обезличен) был снят с учета в органах ГАИ его собственником – Р, который впоследствии продал его в качестве металлолома неизвестному лицу. Таким образом, ходе административного расследования собственника мотоцикла и перемещаемого товара установить не представилось возможным.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пункт 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Принимая во внимание, что собственник автомобиля не установлен, свои права на указанное имущество не предъявил, поэтому суд считает, что спорное имущество не имеет собственника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2002 года № 925 «О Российском фонде федерального имущества» (в ред. 20.12.2006г.) утвержден устав специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества». Данному учреждению Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства» делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным (абз. 2 п. 1).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным транспортное средство - мотоцикл (номер обезличен), а также товар: рейка металлическая для автомобилей – 296 шт., кронштейн в ассортименте – 110 шт., стойка металлическая для автомобиля – 60 шт., крепление бампера -50 шт., диск тормозной (кожух) – 13 шт., прокладка карбюратора – 238 шт., трос ручного тормоза – 170 шт., кожух вентилятора в разобранном виде – 3 шт., желобок в сборе (направляющая стекла) – 10 шт., желобок стекла – 3 шт., ремкомплект – 84 штук, и передать их в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись: копия верна:

Судья Белгородского

районного суда Воробьева Н.И.

справка: решение вступило в законную силу 22 ноября 2010 года.

Судья Белгородского

районного суда Воробьева Н.И.

Секретарь: Ларичева Л.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200