О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» ноября 2010 года | г.Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
при секретаре: | Калинкиной С.Н. |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костюк Игоря Васильевича к Нечаевой Ольге Дмитриевне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Костюк В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Дело поступило в суд после отмены судом кассационной инстанции ранее постановленного решения в части требований к Нечаевой О.Д.
На подготовку дела к судебному разбирательству 14 октября 2010 года истец не явился. В судебные заседания 10 и 24 ноября 2010 года истец снова не явился, о времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращалась с отметкой «истец срок хранения».
Сведениями об уважительности неявки истца суд не располагает.
Ответчица Нечаева О.Д. о времени и месте судебных разбирательств извещалась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Прокурор Белгородского района о времени месте судебных разбирательств извещался надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении извещений.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ввиду неявки истца по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Костюк И.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Костюк Игоря Васильевича к Нечаевой Ольге Дмитриевне о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев