Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2010 года

г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи:

Яковлева Д.В.

при секретаре:

Калинкиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИ ФНС №2 по Белгородской области к Литвиненко Светлане Сергеевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко С.С. на праве собственности принадлежат три автомобиля (номер обезличен).

Дело инициировано иском МИ ФНС №2 по Белгородской области, которое просило взыскать с Литвиненко С.С. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 54326,25 руб., пеню в размере 1969,77 руб. и государственную пошлину.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, предоставил сведения об оплате ответчицей транспортного налога. Ответчица извещалась о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, возвратившимся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» срок уплаты указанного налога установлен не позднее 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела (л.д. 11) подтверждается, что ответчице на праве собственности принадлежат автомобили (номер обезличен).

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год в сумме 54326,25 руб. направлялось ответчице своевременно (л.д. 4, 5).

В результате контрольных мероприятий по состоянию на 24 марта 2010 года выявлена недоимка по транспортному налогу в вышеупомянутой сумме (л.д. 6).

В связи с этим ответчице направлено требование об оплате налога заказным письмом, полученное ответчицей 20 апреля 2010 года (л.д. 7, 12).

Представителем истца в процессе подготовки дела к судебному разбирательству представлена выписка из лицевого счета ответчицы по состоянию на 30 сентября 2010 года, согласно которой транспортный налог и пеня были оплачены ответчицей 23 сентября 2010 года.

Таким образом, в связи с выполнением ответчицей своих налоговых обязательств и оплатой транспортного налога и пени, иск удовлетворению не подлежит.

По этой причине заявленные требования подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МИ ФНС №2 по Белгородской области к Литвиненко Светлане Сергеевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу признать не обоснованным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись

Д.В. Яковлев

Копия верна

Судья

Д.В. Яковлев

Секретарь

С.Н. Калинкина

Справка: решение не вступило в законную силу на 14 октября 2010 года.

Судья

Д.В. Яковлев

Секретарь

С.Н. Калинкина