РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи В.Н. Сороколетова
При секретаре Н.Н. Ястребинской
С участием :
Заявителя Матвийчука П.Н.,
представителя заявителя Хиль А.Н.,
представителя Администрации Белгородского района Алдаева Д.Н.,
представителя Военного комиссариата Белгородской области Агаркова А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Матвийчука Павла Николаевича на решения призывной комиссии Белгородского района,
УСТАНОВИЛ:
Матвийчук П.Н. состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Белгородской области по Белгородскому району. В осенний призыв 2010 года в отделе военного комиссариата Белгородской области по Белгородскому району ему была вручена повестка, по которой он обязан 22 ноября 2010 года к 9:00 часам явиться в отдел военного комиссариата Белгородского района для отправки в Вооруженные силы РФ.
Дело инициировано заявлением Матвийчука П.Н., который ссылается на то, что не был ознакомлен с решением призывной комиссии Белгородского района под роспись, просит признать действия по выдаче ему повестки признать необоснованными, признать незаконным решение призывной комиссии Белгородского района Белгородской области о призыве его на военную службу и предоставить отсрочку от призыва на военную службу по учебе.
В судебном заседании заявитель и его представитель Хиль А.Н. поддержали заявленные требования, сославшись на изложенное в заявлении. Матвийчук П.Н. согласен с тем, чтобы его призвали в Вооруженные силы РФ, но с предоставлением отсрочки до окончания обучения.
Представитель Администрации Белгородского района Алдаев Д.Н. и представитель Военного комиссариата Белгородской области Агарков А.И. считают заявленные требования необоснованными и просят отказать в их удовлетворении.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявление необоснованным.
В соответствии со ст. 254, 255 ГПК РФ каждый гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Материалами дела достоверно установлено, что Матвийчук П.Н. 01.11.1990 года достиг возраста 20 лет 01.11.2010 года. (л.д. 5) Справками должностных лиц (адрес обезличен) подтверждается что Матвийчук П.Н. является студентом (адрес обезличен). Окончание обучения в образовательном учреждении 30.06.2011 года. (л.д.6, 17)
Решением призывной комиссии от 26.10.2010 года Матвийчук П.Н. призван на военную службу, что подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии военного комиссариата № 18. (л.д.16)
В адрес Матвийчука П.Н. была направлена повестка, по которой он обязан 22 ноября 2010 года к 9:00 часам явиться в отдел военного комиссариата Белгородского района для отправки в Вооруженные силы РФ.
Наличие права обжалования решения призывной комиссии, предусмотренное п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не может служить основанием для предоставления отсрочки.
Согласно абз. 2 подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане- обучающиеся по очной форме обучения в: имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
В связи с достижением Матвийчуком П.Н. возраста 20 лет, несмотря на продолжение обучения в образовательном учреждении, оснований, предусмотренных ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" для предоставления отсрочки не имеется.
Требования о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу не подлежат удовлетворению, так как к компетенции суда не отнесено решение таких вопросов.
С заявлением о предоставлении отсрочки Матвийчук П.Н. обращался к военному комиссару Белгородского района. Данное заявление рассмотрено. Письмом исх. № 10810 от 06.12.2010 года Матвийчуку П.Н. разъяснено, что отсрочка предоставляется гражданам до достижения 20-ти летнего возраста. Призывная комиссия Белгородской области идет навстречу, оставляя его в резерве предоставив возможность закончить учебное заведение и получить среднее профессиональное образование.
В п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», закреплено, что, исходя из положений статьи 258 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании действия органа государственной власти и должностного лица, если установит, что оспариваемое действие нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Судом установлено, что действия призывной комиссии Белгородского района соответствуют требованиям закона, не нарушают права Матвийчука. Решение о призывы до достижения 20-ти летнего возраста не нарушает права заявителя, так как повестка ему направлена на дату, когда он уже достиг двадцатилетнего возраста. Законом не предусмотрена обязанность знакомить призывника с решением призывной комиссии под роспись. Время ознакомления с решением призывной комиссии может влиять на определение сроков обжалования данного решения. Правом обжалования решения призывной комиссии Матвийчук П.Н. воспользовался.
Доводы о неправильном оформлении выписки из книги призывной комиссии не могут свидетельствовать о том, что такого решения не принималось. Существование такого решения Матвийчук П.Н. не оспаривает, обжалует его содержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Матвийчука Павла Николаевича о признании незаконным решения призывной комиссии Белгородского района о призыве на военную службу и предоставлении отсрочки, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н.Сороколетов