Решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием ответчика Петрова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Игоря Олеговича к Петрову Виктору Павловичу о признании права собственности на автомобиль,
установил:
Петрову В.П. на праве собственности принадлежал автомобиль (номер обезличен), который он 17 марта 2006 года передал Климову И.О, оформил на его имя доверенность сроком на три года на право управления и распоряжения транспортным средством, с правом замены номерных агрегатов и продажи по своему усмотрению. С указанного времени Климов И.О. владел и пользовался автомобилем. 20.10.2009 года Петров В.П. составил расписку о факте продажи автомобиля Климову И.О. за 95000 рублей.
Дело инициировано иском Климова И.О., который просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль, ссылаясь на невозможность его переоформления на свое имя в связи с тем, что по сообщению регистрирующих органов во время действия доверенности, а именно 20 сентября 2008 года, автомобиль утилизирован прежним собственником Петровым В.П.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены.
Ответчик Петров В.П. иск признал.
Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД (адрес обезличен) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Петров В.П. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание ответчиком Петровым Виктором Павловичем иска Климова Игоря Олеговича о признании права собственности на автомобиль.
Иск Климова Игоря Олеговича к Петрову Виктору Павловичу о признании права собственности на автомобиль признать обоснованным.
Признать за Климовым Игорем Олеговичем право собственности на транспортное средство - автомобиль (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.И. Лящовская
копия верна:
Судья Л.И. Лящовская