О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодняк Евгения Юрьевича к ООО «Метамакс» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек,
с участием истца Холодняк Е.Ю., его представителя - Чуманихиной Е.В., представившей доверенность №2574 от 16.06.2010г.,
ответчика - директора ООО «Метамакс» Максименкова Н.А.,
у с т а н о в и л:
22 декабря 2009 года между Холодняк Е.Ю. и ООО «Метамакс» был заключен договор на изготовление и установку кованого навеса над гаражом по адресу: (адрес обезличен). Обязательства по оплате стоимости работ в размере 100000 руб. Холодняк Е.Ю. исполнены, работы по изготовлению и установке навеса ООО «Метамакс» выполнены 29 декабря 2009 года.
Дело инициировано иском Холодняк Е.Ю., который, ссылаясь на некачественно выполненные ответчиком работы, просит расторгнуть указанный выше договор, взыскать с ООО «Метамакс» 107000 руб., неустойку в размере 77040 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., судебные издержки - 3900 руб. и штраф в доход государства в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании стороны по делу - истец Холодняк Е.Ю. и ответчик - директор ООО «Метамакс» Максименков Н.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО « Метамакс» обязуется за счет собственных средств и сил устранить имеющиеся недостатки навеса, выполненного и установленного ООО «Метамакс» по адресу: (адрес обезличен) соответствии с договором № 99, заключенного между ООО «Метамакс» и Холодняк Евгением Юрьевичем 22.12.2009г.
2. ООО «Метамакс» обязуется выполнить следующие работы:
2.1 Демонтировать навес;
2.2 Привести навес в соответствие с эскизом, путем демонтажа дополнительных боковых и задних экранов из поликарбоната, за счет чего конструкция навеса должна опуститься на 50 (пятьдесят) см., что устранит перекос конструкции;
2.3 Установить отливы для отвода воды;
2.4 Заклеить специальной герметизирующей лентой открытые каналы и швы на стыках листов поликарбоната;
2.5 Устранить имеющиеся коррозийные повреждения металлических изделий путем зачистки, грунтовки и покраски стоек навеса;
2.6 Установить навес после устранения недостатков;
2.7. Указанные работы ООО « Метамакс» обязуется выполнить в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения Белгородского районного суда об утверждении мирового соглашения по данному делу.
3. ООО «Метамакс» обязуется выплатить Холодняк Евгению Юрьевичу судебные издержки в размере 18 900 (восемнадцать тысяч девятьсот) рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения Белгородского районного суда об утверждении мирового соглашения по данному делу, путем передачи наличных денежных средств.
4. Холодняк Евгений Юрьевич отказывается от предъявленных исковых требований к ООО «Метамакс» в остальной части предъявленных требований относительно предмета спора.
5. Иных претензий друг к другу по возмещению судебных расходов стороны не имеют.
Стороны - истец и ответчик пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду пояснили, что порядок, условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение заключено между истцом и ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.
Просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу по иску Холодняк Е.Ю. к ООО «Метамакс» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек прекратить.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом и ответчиком, наделенным соответствующими полномочиями в адресованном суду письменном заявлении, а также подтверждено их подписями, сделано добровольно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Холодняк Е.Ю. к ООО «Метамакс» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между истцом Холодняк Евгением Юрьевичем и ответчиком - директором ООО «Метамакс» Максименковым Н.А. мировое соглашение, согласно которому:
1. ООО «Метамакс» обязуется за счет собственных средств и сил устранить имеющиеся недостатки навеса, выполненного и установленного ООО «Метамакс» по адресу: (адрес обезличен) соответствии с договором № 99, заключенного между ООО «Метамакс» и Холодняк Евгением Юрьевичем 22.12.2009г.
2. ООО «Метамакс» обязуется выполнить следующие работы:
2.1 Демонтировать навес;
2.2 Привести навес в соответствие с эскизом, путем демонтажа дополнительных боковых и задних экранов из поликарбоната, за счет чего конструкция навеса должна опуститься на 50 (пятьдесят) см., что устранит перекос конструкции;
2.3 Установить отливы для отвода воды;
2.4 Заклеить специальной герметизирующей лентой открытые каналы и швы на стыках листов поликарбоната;
2.5 Устранить имеющиеся коррозийные повреждения металлических изделий путем зачистки, грунтовки и покраски стоек навеса;
2.6 Установить навес после устранения недостатков;
2.7. Указанные работы ООО «Метамакс» обязуется выполнить в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения Белгородского районного суда об утверждении мирового соглашения по данному делу.
3. ООО «Метамакс» обязуется выплатить Холодняк Евгению Юрьевичу судебные издержки в размере 18 900 (восемнадцать тысяч девятьсот) рублей в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения Белгородского районного суда об утверждении мирового соглашения по данному делу, путем передачи наличных денежных средств.
4. Холодняк Евгений Юрьевич отказывается от предъявленных исковых требований к ООО «Метамакс» в остальной части предъявленных требований относительно предмета спора.
5. Иных претензий друг к другу по возмещению судебных расходов стороны не имеют.
Производство по гражданскому делу №2-1882-2010г. по иску Холодняк Евгения Юрьевича к ООО «Метамакс» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись: копия верна:Судья Белгородскогорайонного суда Н.И. Воробьевасправка: определение вступило в законную силу 06 декабря 2010 года.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
Секретарь: Л.А. Ларичева