Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Владимира Васильевича к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на жилой и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
с участием представителя истца Егорова В.В.,
третьего лица Колодяжного В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 1996 года умерла Е При жизни она составила завещание, которым все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, завещала Егорову В.В.
На день смерти Е принадлежало имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м. и расположенная на нем часть жилого дома со служебными строениями и сооружениями по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен). В установленный законом срок Егоров В.В. принял часть наследства после смерти Е
Истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома и строений, а также на 1/2 долю земельного участка (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании Егоров В.В. уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на часть жилого дома и служебных строений, а также на земельные участки.
Представитель ответчика - МИ ФНС №2 по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - администрации Крутологского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации, против исковых требований истца не возражает.
Третье лицо Колодяжный В.Н. исковые требования Егорова В.В. признал, пояснил, что является участником общей долевой собственности в праве на спорный жилой дом и земельный участок, никаких споров о праве пользования между ним и истцом не имеется.
Третьи лица Колодяжная Е.А., Колодяжный А.В. и Зорина А.В. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Из завещания, составленного 09.01.1996 года, следует, что Е на случай своей смерти распорядилась всем принадлежащим ей имуществом в пользу Егорова В.В. (л.д.7).
Принадлежность Е земельного участка и расположенной на нем части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 12.02.1995г. (л.д.68), техническим заключением БТИ Белгородского района и техническим паспортом части жилого дома (л.д.28-32, 78-81), справкой администрации Крутологского сельского поселения о принадлежности Е двух земельных участков (адрес обезличен) (л.д.59), а также кадастровыми паспортами данных земельных участков.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и принял часть наследственного имущества, что подтверждается сообщением нотариуса К, заявлением Егорова В.В. о принятии наследства и свидетельством о праве на наследство (л.д.23-26). Поэтому, в силу ч.2 ст. 1152 ГПК РФ истец считается лицом, принявшим наследство полностью.
Принимая во внимание, что Егоров В.В. является наследником имущества умершей по завещанию, лиц, обладающим право на обязательную долю, не имеется, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, третьих лиц и совладельца жилого дома и земельного участка, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Егорова Владимира Васильевича к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на жилой и земельный участок в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Егоровым Владимиром Васильевичем право собственности на часть жилого дома, общей площадью 54,6 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м. со служебными строениями и сооружениями: сараем лит. Г, погребом лит. Г1, калиткой лит. I, ограждением лит. II, расположенные по адресу: (адрес обезличен), на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), и на земельный участок площадью 860 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти Е.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного постановления.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
справка: решение вступило в законную силу 08 ноября 2010 года.
Судья Белгородского
Районного суда Н.И. Воробьева
Секретарь: Л.А. Ларичева