Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Кайдаловой Л.В.,
с участием истца………………………………..………………... Молотовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотовой Екатерины Ивановны к Темирхановой Татьяне Ивановне, несовершеннолетним Е, А о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дом (адрес обезличен) и земельный участок по указанному адресу площадью 1804 кв.м. принадлежат на праве собственности Молотовой Е.И..
В указанном жилом доме постоянно проживает истица. Ответчица Темирханова Т.И. зарегистрирована в доме истицы с несовершеннолетними детьми Е (дата обезличена) года рождения и А (дата обезличена) года рождения, но фактически проживают (адрес обезличен).
Дело инициировано иском Молотовой Е.И., которая просит прекратить право пользования ответчиков принадлежащим ей жилым помещением.
В судебном заседании Молотова Е.И. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Молотова Е.И. сослалась на то, что являлась опекуном Темирхановой Т.И.. Некоторое время Темирханова Т.И. проживала с ней, но 16.09.2010 года с детьми уехала (адрес обезличен), где ей принадлежит жилой дом. Личных вещей ответчицы в доме не имеется.
Ответчик Темирханова Т.И. о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставила.
Представитель органа опеки и попечительства Белгородского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При подготовке дела возражали против иска.
Выслушав объяснения истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности Молотовой Е.И. на праве собственности дома (адрес обезличен) и земельного участка по указанному адресу площадью 1804 кв.м. подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. (л.д.5,6)
Из представленной справки о составе семьи, подписанной главой администрации Новосадовского сельского поселения (л.д.4) следует, что ответчица зарегистрирована в доме истца с детьми Екатериной и Аленой.
Пояснениями истицы, показаниями свидетеля ЕМ подтверждается, что Темирханова Т.И., Е, А в доме истицы не проживают.
Фактически ответчики проживают (адрес обезличен), откуда дважды возвратились почтовые извещения с отметками о вручении повесток адресату.
Жилой дом по указанному адресу принадлежит Темирхановой Т.И. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. (л.д.7)
Установленных законом, договором, оснований сохранения права пользования жилым домом ответчицей, не имеется. Суду не представлено наличие соглашения о дальнейшем проживании в доме Темирхановой Т.И. с детьми.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что дом, принадлежащий истице на праве собственности, для ответчицы не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
Ответчица не является для истца членом семьи. С учетом изложенного имеются основания для прекращения права пользования ответчицей жилым помещением истца.
Вступление в законную силу решения о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Темирхановой Татьяны Ивановны, Е, А пользования жилым помещением- (адрес обезличен)
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Сороколетов