Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Ястребинской Н.Н.,
с участием представителя истца………………………………... Симоновой Л.Я.,
представителя ответчика адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Андросова А.В. (ордер № 026779 от 09.12.2010 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щенниковой Татьяны Михайловны к Веселову Владимиру Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дом (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности Щенниковой Т.М..
В указанном жилом доме постоянно проживает истица. Ответчик зарегистрирован в доме истицы с 29.04.1996 года, но фактически не проживает.
Дело инициировано иском Щенниковой Т.М., которая просит прекратить право пользования ответчика принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Истец сослалась на то, что зарегистрировала ответчика в доме временно на один год, но паспортист ошибочно зарегистрировала постоянно. Ответчик в ее доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, она не знает где он находится.
В судебном заседании представитель истицы Симонова Л.Я. исковые требования поддержала, сославшись на изложенное в иске. Личных вещей ответчика в доме не имеется.
Представитель ответчика адвокат Андросов А.В. исковые требования не признал, сославшись на то что позиция Веселовпа В.А. ему неизвестна.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности дома (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. (л.д.5) Право собственности на жилой дом приобретено на основании договора дарения от 01.08.1990 года. (л.д.8-9)
Из представленной поквартирной карточки следует, что ответчик зарегистрирован в доме истицы с 29.04.1996 года. (л.д.7)
Пояснениями представителя истца подтверждается, что Веселов В.А. в доме истца не проживает и не проживал.
Установленных законом, договором, оснований сохранения права пользования жилым домом ответчиком, не имеется. Суду не представлено наличие соглашения о дальнейшем проживании в доме Веселова В.А..
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что дом, принадлежащий истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
Ответчик не является для истца членом семьи. С учетом изложенного имеются основания для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением истца.
Требования о снятии с регистрационного учета ответчиков не подлежат удовлетворению в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 7 (абз. 7) Закона РФ от 25.08.1993 года (в редакции от 18.07.2006 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производиться в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вступление в законную силу решения о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Веселова Владимира Алексеевича жилым помещением домом (адрес обезличен).
В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов