Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,
при секретаре……………………………………………………… Кайдаловой Л.В.,
с участием представителя истца………………………………..Камышинской В.П.,
представителя ответчика адвоката …………………Масловой Н.Н., представившей удостоверение № 203 от 15.12.2002 года и ордер № 026726 от 23.11.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Елены Владимировны к Плешову Олегу Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дом (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности Беспаловой Е.В.. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Белгородской области.
Право собственности Беспаловой Е.В. на указанную квартиру возникло на основании договора дарения от 21.04.1999 года.
С согласия истца в квартире был зарегистрирован Плешов О.А..
Дело инициировано иском Беспаловой Е.В., которая с учетом уточнения просит прекратить право пользования ответчика принадлежащим ей жилым домом. Ответчик не является для нее членом семьи, он никогда не вселялся в ее дом и не проживал в нем, она не желает, чтобы право пользования сохранялось.
В судебном заседании представитель истца Камышинская В.П. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.
Представитель ответчика адвокат Маслова Н.Н., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Факт принадлежности истцу на праве собственности дома (адрес обезличен) подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права, договором дарения.
Из представленной выписки из похозяйственной книги дома (адрес обезличен) от 10.11.2010 года следует, что в доме зарегистрирован Плешов О.А. с 15.02.2005 года, но фактически не проживает.
Пояснениями истицы, возвратившимся в адрес суда почтовым конвертом для ответчика, выпиской из похозяйственной книги, подтверждается, что Плешов О.А. по месту регистрации не проживает.
На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности, для ответчика не является ни местом жительства, ни местом пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1. ст. 288 ГК РФ и ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
Жилые помещения предназначаются для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, что также определено жилищным законодательством.
С учетом изложенного имеются основания для прекращения права пользования ответчика жилым помещением истца. Ответчик не является для истца членом семьи, соглашения о дальнейшем проживании ответчика в жилом помещении суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Плешова Олега Алексеевича пользования жилым помещением домом (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
Районного суда В.Н. Сороколетов
а