| |||
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | |||
22 ноября 2010 года | г. Белгород | ||
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | |||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | ||
при секретаре: | Калинкиной С.Н. | ||
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Кладиенко Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, | |||
У С Т А Н О В И Л: | |||
Истец, обращаясь в Белгородский районный суд с вышеуказанным иском, исходил из того, что ответчица проживает по адресу: (адрес обезличен), что усматривается и из анкеты заемщика (л.д.5). На подготовку дела к судебному разбирательству 02 ноября 2010 года стороны не явились. В судебное заседание 22 ноября 2010 года ответчица также не явилась, а направленная по вышеуказанному адресу судебная повестка возвращена с отметкой о непроживании адресата по указанному адресу. Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Из сообщения отдела адресно-справочной работы УФМС по Белгородской области видно, что ответчица с 12 февраля 2009 снята с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен). Согласно сообщению администрации городского поселения «Поселок Разумное» Кладиенко Е.В., ранее зарегистрированная по адресу: (адрес обезличен), в настоящее время проживает по адресу: (адрес обезличен). В силу положений ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по его последнему известному месту жительства, при этом суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишении права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку последним известным местом жительства ответчицы является (адрес обезличен), дело подсудно Шебекинскому районному суду Белгородской области, и рассмотрение его по существу Белгородским районным судом может повлечь нарушение права ответчика предусмотренного ст. 47 Конституции РФ. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд | |||
О П Р Е Д Е Л И Л: | |||
Дело по иску ЗАО «Москомприватбанк» к Кладиенко Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности в Шебекинский районный суд Белгородской области. | |||
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд. | |||
Судья подпись | Д.В. Яковлев | ||
Копия верна | |||
Судья | Д.В. Яковлев | ||
Секретарь | С.Н. Калинкина | ||
Справка: определение вступило в законную силу 08 декабря 2010 года. | |||
Судья | Д.В. Яковлев | ||
Секретарь | С.Н. Калинкина |