О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» декабря 2010 года | г.Белгород | |
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: | ||
председательствующего судьи: | Яковлева Д.В. | |
при секретаре: | Калинкиной С.Н. | |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Белгородский Центральный» Липецкого филиала к Руцкой Наталье Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах Руцкой Софьи Сергеевны, Руцкой Елене Сергеевне, действующей в интересах Руцкого Романа Сергеевича, Удовидченко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском.
Дело поступило в суд после отмены судом кассационной инстанции ранее постановленного решения.
После проведения подготовки дела к судебному разбирательству 26 ноября 2010 года лица, участвующие в деле, извещались о рассмотрении дела 10 декабря 2010 года, но в суд не явились.
В судебное заседание 30 декабря 2010 года лица, участвующие в деле, снова не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду неявки обеих сторон по вторичному вызову приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Белгородский Центральный» Липецкого филиала без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Белгородский Центральный» Липецкого филиала к Руцкой Наталье Юрьевне, действующей в своих интересах и в интересах Руцкой Софьи Сергеевны, Руцкой Елене Сергеевне, действующей в интересах Руцкого Романа Сергеевича, Удовидченко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В. Яковлев