РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Л.Н. Лукьяновой
при секретаре: Д.Ю. Шардаковой
с участием истца Азаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой Татьяны Владимировны к Сазонову Анатолию Владимировичу, Сазонову Сергею Владимировичу, администрации поселка Северный Белгородского района, территориальному управлению Росимущества по Белгородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
установил:
после смерти Г открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 м2, находящегося по адресу: (адрес обезличен), и 1/2 доли жилого дома общей площадью 121,1 м2, находящегося по адресу: (адрес обезличен).
При жизни Г завещала все принадлежащее ей имущество Азаровой Т.В.
Дело инициировано иском Азаровой Т.В., в котором она просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Г
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчики Сазонов А.В. и Сазонов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От ответчика Сазонова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал на признание исковых требований.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Белгородской области представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района также представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя администрации, где указал, что относительно исковых требований полагается на усмотрение суда.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, выслушав мнение истца, суд признает исковые требования Азаровой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель Г умерла 05 февраля 2010 года (л.д. 3).
Факт принадлежности Г земельного участка площадью 900 м2, находящегося по адресу: (адрес обезличен), и 1/2 доли жилого дома общей площадью 121,1 м2, находящегося по адресу: (адрес обезличен). подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 9), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 11), техническим паспортом жилого дома (л.д. 7), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).
Согласно постановлению администрации городского поселения «Поселок Северный» Белгородского района № 297 от 08 июля 2010 года спорному земельному участку присвоен географический адрес: (адрес обезличен) (л.д. 10).
Из кадастрового паспорта жилого дома следует, что дом расположен на двух земельных участках (л.д. 8), спорная 1/2 доля указанного жилого дома находится на спорном земельном участке, что подтвердил истец в судебном заседании и ответчик Сазонов А.В. в отзыве на исковое заявление (л.д. 37).
Истец в судебном заседании пояснил, что несоответствие географического адреса спорного земельного участка и расположенной на нем спорной 1/2 доли жилого дома, объясняется тем, что реальный раздел жилого дома не производился, в связи с чем спорной 1/2 доле жилого дома не присвоен самостоятельный географический адрес, и весь жилой дом имеет географический адрес: (адрес обезличен).
При жизни наследодатель Г распорядилась принадлежащим ей имуществом, завещав его Азаровой Т.В. (л.д. 17).
Представленные истцом доказательства являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждает обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции РФ.
Одним из оснований приобретения права собственности, установленных ч. 2 ст. 218 ГК РФ, является наследование в соответствии завещанием.
На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
27 ноября 2003 года наследодатель Г завещала все свое имущество Азаровой Т.В. Завещание составлено в письменной форме, собственноручно подписано завещателем и удостоверено нотариусом Белгородского нотариального округа. На день смерти наследодателя Г завещание не было отменено или изменено, о чем свидетельствует запись нотариуса на тексте завещания (л.д. 17). Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется.
Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, одним из которых является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец принял наследство путем обращения в шестимесячный срок к нотариусу, поскольку 22 июня 2010 года подал заявление о принятии наследства по завещанию (л.д. 6), что в соответствии с положением ч. 4 ст. 1152 ГК РФ означает принадлежность спорного имущества истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с 05 февраля 2010, и является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Азаровой Татьяны Владимировны к Сазонову Анатолию Владимировичу, Сазонову Сергею Владимировичу, администрации поселка Северный Белгородского района, территориальному управлению Росимущества по Белгородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Азаровой Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок площадью 900 м2 с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) и на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по завещанию после смерти Г, умершей 05 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Л.Н. Лукьянова