ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием: заявителя Хроленок Д.В., представителя заявителя Хроленок Д.В. - Рэумер Л.В. (по ордеру № 028327 от 30 декабря 2010 года),
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Хроленок Данила Викторовича на действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Л.А.,
установил:
17 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Л.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Хроленок Д.В. ежемесячно в размере 70%.
Дело инициировано жалобой Хроленок Д.В., который, ссылаясь на то, что установленный процент взыскания неисполним, поскольку у него на иждивении находятся супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, и ребенок 2009 года рождения, просит отменить указанное постановление и уменьшить процент взыскания с 70% до 50%.
В предварительном судебном заседании заявитель Хроленок Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку 31 декабря 2010 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о внесении изменений в спорное постановление, которым уменьшил процент взыскания с 70% до 50%.
Условия, порядок и последствия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю ясны и понятны. Отказ от жалобы сделан добровольно.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваева Л.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена, что подтверждается справочным листом от 30 декабря 2010 года.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заявителя Хроленок Данила Викторовича от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Л.А.
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Хроленок Данила Викторовича на действия судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Караваевой Л.А.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.И. Лящовская
копия верна:
Судья Л.И. Лящовская