ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием истца Иваненко В.Ф., старшего помощника прокурора Кузьмич Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Владимира Федоровича к индивидуальному предпринимателю Ганчогло Дмитрию Андреевичу о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Согласно трудовому договору, заключенному 28 сентября 2010 года, Иваненко В.Ф. принят на работу водителем автомобиля к ИП Ганчогло Д.А.Дело инициировано иском Иваненко В.Ф., который, ссылаясь на то, что 18 октября 2010 года он был уволен, просит признать увольнение незаконным, взыскать с ИП Ганчогло Д.А. заработную плату с 28 сентября 2010 года по настоящее время в размере 12000 рублей, заработную плату согласно представленному путевому листу в размере 13015 рублей 60 копеек и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку заработная плата ему выплачена в полном объеме, других претензий к ответчику не имеет.
Ответчик - ИП Ганчогло Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не известил.
Прокурор Кузьмич Ю.В. считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.
Условия, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны. Отказ от иска сделан им добровольно.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судопределил:
принять отказ истца Иваненко Владимира Федоровича от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ганчогло Дмитрию Андреевичу о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Иваненко Владимира Федоровича к индивидуальному предпринимателю Ганчогло Дмитрию Андреевичу о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.И. Лящовская
Копия верна:
Судья Л.И. Лящовская