о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с участием ответчика Добрик Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Добрик Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

В июне 2010 года между ОАО НБ «ТРАСТ» и Добрик Д.Н. заключен кредитный договор, согласно которому последнему выдан кредит в сумме 59690 рублей.

Дело инициировано представителем ОАО НБ «ТРАСТ», который просил взыскать с должника 58300,61 руб. - задолженность по основному долгу, 1673,14 руб. - проценты за пользование кредитом, 1181,86 руб. - комиссию за расчетно-кассовое обслуживание, 3400 руб. - плату за пропуск платежей, 39,97 руб. - проценты на просроченный долг и 2137,87 руб. - судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Указал, что задолженность у него по кредиту возникла в связи с трудным материальным положением, готов погашать задолженность, расчет задолженности, представленный истцом не оспаривает.

Исследовав в судебном заседании представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным в части.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что в соответствии с заключенным 25 июня 2010 года между сторонами в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ договором, ответчику предоставлены в кредит 59690 рублей на 60 месяцев с условиями ежемесячного погашения кредита в размере 2106,67 руб. (л.д. 9-24).

Из представленной истцом выписке по счету и пояснений ответчика следует, что он внес последний платеж по договору 25 августа 2010 года и более никаких платежей в счет оплаты кредита не производил (л.д. 25-26).

Требование истца о досрочном погашении кредита ответчиком получено 13 ноября 2010 года по месту своей регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. При этом после получения указанного требования ответчиком никаких действий по погашению кредита также не произведено.

Указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств обратного, свидетельствуют о систематическом ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора в части внесении срочных платежей.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по оплате основного долга составляет 58300,61 руб., процентов за пользование кредитом - 1673,14 руб., 3400 руб. - плата за пропуск платежей с 25.06.2010г. по 30.11.2010 года, 39,97 руб. - проценты на просроченный долг в период с 25.06.2010г. по 30.11.2010 года, а комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 1181,86 руб. (л.д. 4). Указанный расчет математически верен, основан на условиях договора и выписке по счету и не оспорен ответчиком.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, требования о досрочном взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустоек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, иск в части взыскания с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание не обоснован по следующим основаниям.

Из Положений о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденных Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета. Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а действия по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

Поскольку указанный вид комиссии нормами ГК РФ и Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрен, требования о взыскании с ответчика таковой за спорный период являются необоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать и понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям - 2102,41 руб.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола №1 к ней, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Добрик Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать частично обоснованным.

Обязать Добрик Дениса Николаевича выплатить в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 63413 (шестьдесят три тысячи четыреста тринадцать) рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2102 (две тысячи сто два один) рубля, 41 копейки, а всего 65516 (шестьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек.

В остальной части иск отклонить.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова