об установлении факта, имеющего юридическое значение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Ларичевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Головина Александра Владимировича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием заявителя Головина А.В., заинтересованных лиц: представителя Белгородского Государственного института культуры и искусств Сырбу А.А., представившей доверенность от 06.12.2010г., представителя ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Белгородской области Золотаревой Ю.И., представившей доверенность №13032 от 15.10.2010г.,

У с т а н о в и л:

С 01 сентября 1994 года Головин А.В. был принят на работу в Белгородское музыкальное училище им. С.А. Дегтярева на должность преподавателя дирижерско-хоровых дисциплин. С 10.04.2003г. по 27.10.2008г. музыкальное учреждение было переименовано в ГОУ СПО «Белгородское государственное музыкальное училище (колледж) им. С.А. Дегтярева», а впоследствии с 28.10.2008г. переименовано в ГОУ СПО «Белгородский государственный музыкальный колледж им. С.А. Дегтярева». На протяжении всех указанных периодов Головин А.В. продолжал работать в той же должности, осуществляя педагогическую работу с детьми. Однако ГУ Управление пенсионного фонда в Белгородском районе разъяснило заявителю, что период его работы с 10.04.2003г. по 27.10.2008г. не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку в указанный период учреждение имело сдвоенное название «училище (колледж)», которое не поименовано Списком от 29.10.2002г. №781.

Дело инициировано заявлением Головина А.В., который просит установить факт его работы в период с 10.04.2003г. по 27.10.2008г. в должности преподавателя ГОУ СПО «Белгородский государственный музыкальный колледж имени С.А. Дегтярева», поскольку указанное наименование учреждения тождественно ранее поименованному - ГОУ СПО «Белгородское государственное музыкальное училище (колледж) имени С.А. Дегтярева».

В судебном заседании Головин А.В. поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо - представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Золотарева Ю.И. возражает против заявленных требований по тем основаниям, что в спорный период работы заявителя образовательное учреждение имело сдвоенное название - «училище (колледж)», которое Списком от 29.10.2002г. №781 не поименовано, и это противоречит Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Представитель заинтересованного лица - Белгородского Государственного института культуры и искусств Сырбу А.А. заявленные требования считает обоснованными, поскольку с 01.09.1994 года по настоящее время Головин А.В. осуществляет педагогическую деятельность, связанную с работой с детьми до 18 лет в ГОУ СПО «Белгородский государственный музыкальный колледж им. С.А. Дегтярева», который дважды переименовывался в связи с реорганизацией, однако специфика его работы не изменилась.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт его работы в указанный спорный период в одном и том же образовательном учреждении и осуществления им педагогической деятельности.

Как следует из записей в трудовой книжке Головина А.В., 01.09.1994 года он был принят на работу в Белгородское Государственное музыкальное училище им. С.А. Дегтярева на должность преподавателя дирижерско-хоровых дисциплин. В дальнейшем имеется запись от 10.04.2003г. об изменении наименования учреждения на «Белгородское Государственное музыкальное училище (колледж) имени С.А. Дегтярева», а с 28.10.2008г. имеется запись о переименовании этого учреждения в ГОУ СПО «Белгородский государственный музыкальный колледж им. С.А. Дегтярева» (л.д. 10.18). Сведения о работе заявителя в указанном образовательном учреждении и сведения о его переименовании подтверждаются также справкой Белгородского Государственного института культуры и искусств от 19.07.2010г. №114 (л.д.7-8) и справкой от той же даты №113 (л.д.9)

Факт выполнения заявителем преподавательской работы в спорный период, связанной с педагогической деятельностью в учреждении для детей, подтверждается тарификационными списками преподавателей и концертмейстеров за период с 2003 по 2007 годы включительно с указанием их должностей, педагогических разрядов, количества пед. часов. Функции и задачи образовательного учреждения начиная с момента принятия на работу Головина А.В. до настоящего времени, не изменились, что подтверждается регистрационными документами ГОУ СПО «Белгородский Государственный музыкальный колледж им. С.А. Дегтярева», его прежней и новой редакциями Устава, которые не претерпели существенных изменений.

Заявляя о невозможности включения спорного периода работы заявителя в стаж, связанный с педагогической деятельностью, представитель заинтересованного лица ссылается на то, что образовательное учреждение в период с 10.04.2008г. по 27.10.2008г. имело сдвоенное название «училище (колледж)», которое Списком от 29.10.2002г. №781 не поименовано. Однако данное обстоятельство является формальным, поскольку со дня принятия Головина А.В. в Белгородское Государственное музыкальное училище до настоящего времени фактический характер его работы не изменился, а само музыкальное училище (а в дальнейшем колледж) осуществляло функции внешкольного учреждения, связанного с педагогической деятельностью. И кроме этого, по сообщению ГУ УПФР периоды работы Головина А.В. с 01.09.1994г. по 09.04.2003г. и с 28.10.2008г. по настоящее время подлежат зачету в стаж педагогической деятельности.

В соответствии с ч.1, п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ судом рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. К таким юридическим фактам относится и факт нахождения лица в трудовых отношениях, поскольку от установления данного факта зависит возникновение права гражданина на назначение пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает установленным, что работа заявителя в спорный период времени полностью соответствует требованиям ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», а поэтому заявленные Головиным А.В. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Заявление Головина Александра Владимировича об установлении факта, имеющего юридическое значение признать обоснованным.

Установить факт работы Головина Александра Владимировича, 27 января 1960 года рождения в период с 10.04.2003 года по 27 октября 2008 года в должности преподавателя ГОУ СПО «Белгородский государственный музыкальный колледж» имени С.А. Дегтярева.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья: подпись: копия верна:

Судья Белгородского

районного суда: Н.И. Воробьева

справка: решение вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.

Судья Белгородского

районного суда Н.И. Воробьева

Секретарь: Л.А. Ларичева