о разделе совместно нажитого имущества

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Ларичевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митьковской Татьяны Сергеевны к Митьковскому Геннадию Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митьковского Геннадия Андреевича к Митьковской Татьяне Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,

с участием представителя истицы-ответчицы Митьковской Т.С. - Побегайло М.Г., представившего доверенность от 09.09.2010г. №1-10749,

ответчика - истца Митьковского Г.А.,

у с т а н о в и л:

Митьковский Г.А. и Митьковская Т.С. состоят с зарегистрированном браке с 1992 года, имеют общую несовершеннолетнюю дочь . В период брака супругами приобретено совместно имущество: (адрес обезличен) и (адрес обезличен)

Дело инициировано иском Митьковской Т.С., которая просила произвести раздел совместно нажитого с ответчиком имущества - (адрес обезличен), определить ей 2/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру, признав за нею право собственности на 2/3 доли спорной квартиры.

Ответчик Митьковский Г.А. заявил встречные исковые требования о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права собственности на 1/2 долю (адрес обезличен)

В судебном заседании стороны по делу - представитель истицы-ответчицы по встречному иску Митьковской Т.С. по доверенности Побегайло М.Г. и ответчик-истец по встречному иску Митьковский Г.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменный текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истица отказывается от своих исковых требований к ответчику,
2. Ответчик отказывается от своих встречных требований к истице,
3. Стороны по делу распределяют спорное имущество следующим образом:

- за Митьковской Т.С. признается право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на квартиру (номер обезличен), расположенную в доме (адрес обезличен)

- за Митьковским Г.А. признается право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на квартиру (номер обезличен), расположенную в доме (адрес обезличен)

4. Истец и ответчик договариваются о том, что переезд в квартиры, принадлежащие им на праве собственности, будет ими осуществлен до 15.06.2011 года.

5. Ответчик не возражает против того, что до истечения указанного в п.4 срока переселения, он обязуется произвести переезд в квартиру по ул. (адрес обезличен) после его уведомления истицей в течение трех недель.

Стороны - представитель истицы - Побегайло М.Г. и ответчик Митьковский Г.А. пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суду пояснили, что порядок, условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение заключено между представителем истицы и ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.

Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке.

Просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу по иску Митьковской Т.С. к Митьковскому Г.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митьковского Г.А. к Митьковской Т.С. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано представителем истицы, наделенным соответствующими полномочиями, адресовано суду в письменной форме, а также подтверждено их подписями, сделано добровольно, без принуждения. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, заключенное между сторонами мировое подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Митьковской Т.С. к Митьковскому Г.А. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митьковского Г.А. к Митьковской Т.С. о разделе совместно нажитого имущества подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное между представителем истицы-ответчицы по встречному иску Митьковской Татьяны Сергеевны - Побегайло М.Г. и ответчиком-истцом по встречному иску Митьковским Геннадием Андреевичем мировое соглашение, согласно которому:

1. Истица Митьковская Т.С. отказывается от своих исковых требований к ответчику Митьковскому Г.А.,
2. Ответчик Митьковский Г.А. отказывается от своих встречных требований к истице Митьковской Т.С.,
3. Стороны по делу распределяют спорное имущество следующим образом:

- за Митьковской Татьяной Сергеевной признается право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на квартиру (номер обезличен), расположенную в (адрес обезличен)

- за Митьковским Геннадием Андреевичем признается право собственности в порядке раздела совместно нажитого имущества на квартиру (номер обезличен), расположенную в (адрес обезличен)

4. Истица и ответчик договариваются о том, что переезд в квартиры, принадлежащие им на праве собственности, будет ими осуществлен до 15.06.2011 года.

5. Ответчик не возражает против того, что до истечения указанного в п.4 срока переселения, он обязуется произвести переезд в квартиру по ул. (адрес обезличен) после его уведомления истицей в течение трех недель.

Производство по гражданскому делу (номер обезличен)г. по иску Митьковской Татьяны Сергеевны к Митьковскому Геннадию Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Митьковского Геннадия Андреевича к Митьковской Татьяне Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.

справка: определение вступило в законную силу 11 января 2011 года.

Судья Белгородского

районного суда Н.И. Воробьева

секретарь: Л.А. Ларичева