Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи………………………………………… Воробьевой Н.И.
при секретаре………………………………………………………………Ларичевой Л.А.,
с участием истицы Бережной М.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску Бережной Марии Петровны к Бережному Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л:
10.01.1999 года умер Б., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), напротив дома (номер обезличен).
Дело инициировано иском Бережной М.С., которая просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону, как пережившей супруги, и в связи с отказом от доли в наследстве сына Бережного С.А. после смерти мужа Б., умершего 10.01.1999 года. Затем уточнила требования и просит признать за ней право собственности на земельный участок, так как фактически приняла наследство, владеет и обрабатывает данный земельный участок.
В ходе судебного заседания истица поддержала исковые требования.
Ответчик Бережной С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, от своей доли в наследстве отказывается.
Администрация Белгородского района в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против исковых требований не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
После смерти Б. осталось вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 11.11.1992 года, распоряжением главы администрации Никольского сельского поселения Белгородского района №46 от 15.02.2010 года о присвоении географического адреса земельному участку, выпиской из похозяйственной книги, кадастровой выпиской от 31.10.2008 года
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.2004 года следует, что истица вступила в наследство на имущество в виде земельной доли после смерти Б.
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.
В соответствии со ст.1157 ГК РФ отказался от свой доли в наследственном имуществе.
Свидетель А. подтвердила, что истица после смерти мужа пользуется указанным земельным участком, обрабатывает его.
Уплата земельного налога подтверждается квитанциями об уплате.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности истица несет бремя по содержанию спорного имущества.
С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона, а также при отсутствии возражений, исковые требования Бережной М.П.. являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бережной Марии Петровны к Бережному Сергею Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Бережной Марией Петровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), напротив дома (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти мужа Б., умершего 10.01.1999 года.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.И. Воробьева