о прекращении права собственности на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 годаг. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи……………………………………Сороколетова В.Н.,

при секретаре……………………………………………………… Кайдаловой Л.В.,

с участиемистицы………………………………...........................Посева А.П.,

ответчика ……………………………………………………….. Амирасланова С.И. оглы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посева Анны Петровны, Амираслановой Галины Александровнык Амирасланову Самрану Илтифату оглы о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дом (адрес обезличен)принадлежит на праве собственности Посева А.П. и Амираслановой Г.А. в 4/6 и 1/6 доли.Амирасланова Г.А. 23.05.2006 года вышла замужза Амирасланова С.И. оглы. Ответчик был зарегистрирован в доме истцов. Брак между Амираслановым С.И. оглы и Амираслановой Г.А. был расторгнут 24.09.2010 года.Ответчик вдоме истцов не проживает.

Дело инициировано иском Посева Анны Петровны, Амираслановой Галины Александровны, которые просят прекратитьправо ответчика пользованияпринадлежащим им на праве собственности жилым домом. Истцы сослались на то, что после расторжения брака ответчик перестал быть членом их семьи и его право пользования не сохраняется.

В судебном заседании Посева А.П. поддержала исковые требования, сославшись на изложенное в иске.

Амирасланова Г.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Амирасланов С.И. оглыисковые требования признал, согласен с прекращением его права пользования жилым помещением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, не противоречит закону, сделано добровольно и выражено в письменной форме. Ответчик осознает характер и последствия признания иска, ему разъяснены и понятны положения ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении заявленных требований, о чем он указал в тексте заявления.

Признаниеиска ответчиком не противоречитположениямч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в силу которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиком, подлежащим принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратитьправо пользования Амирасланова Самрана Илтифата оглыжилым помещением - домом (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Белгородского

Районного судаВ.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200