О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белгород 24 февраля 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи ………………………………. Лукьяновой Л.Н.,
при секретаре……………………………………………………Шардаковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Поповой Ольги Борисовны о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания,
у с т а н о в и л:
Попова О.Б. обратилась в суд с указанным заявлением
Дело по указанному заявлению было принято к производству Белгородского районного суда.
В судебное заседание по вызову суда заявитель не явился дважды 18 и 24 февраля 2011 года, о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещался своевременно и надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении иска по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В тоже время право сторон на доступ к правосудию в результате оставления иска без рассмотрения ограничено не будет, поскольку суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления ими доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Поповой Ольги Борисовны о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.Н.Лукьянова