РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород25 февраля 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьиЛукьяновой Л.Н.,
при секретареШардаковой Д.Ю,
с участием истца Капустина Н.В., ответчика Кайдаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капустина Николая Викторовича к Капустину Ивану Николаевичу, Богомоловой Зинаиде Николаевне, Кайдаловой Елене Викторовне о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
К.М. на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 800 кв.м. и 1800 кв.м., находящиеся соответственно по адресу: (адрес обезличен) и по адресу: (адрес обезличен).
К.М. умерла 03 ноября 2008 года, наследниками по закону первой очереди являются ее дети Капустин И.Н., Богомолова З.Н. и по праву представления внуки Капустин Н.В. и Кайдалова Е.В.
Капустин И.Н., Богомолова З.Н. и Кайдалова Е.В. отказались от принятия наследства, а Капустин Н.В. фактически принял наследство, поскольку владеет и пользуется спорными земельными участками, несет бремя по их содержанию.
Дело инициировано иском Капустина Н.В., который просил признать за собой право собственности на упомянутые земельные участки в порядке наследования по закону по праву представления.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Кайдалова Е.В. иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что как наследник по праву представления после смерти наследодателя отказывается от причитающейся ей доли наследства, отказ сделан добровольно и осознанно. Истец фактически принял наследство, обрабатывает земельные участки, производит оплату соответствующих платежей.
Ответчики Капустин И.Н. и Богомолова З.Н. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, а также указали на то, что исковые требования признают.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела достоверно установлено, что К.М. умерла 03 ноября 2008 года (л.д. 18).
Факт принадлежности К.М. наследственного имущества – спорных земельных участков подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.20),кадастровыми паспортами на земельные участки (л.д.21-22), постановлением администрации Краснооктябрьского сельского поселения (л.д.23).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
По правилам ст. 218 ч.2, 1142, 1146 ГК РФ ответчики Капустин И.Н. и Богомолова З.Н. являются наследниками по закону первой очереди, а истец и ответчик Кайдалова Е.В. наследниками по закону по праву представления.
Свидетельствами о рождении, о браке, свидетельствами о смерти Капустина В.Н. (сына наследодателя), Капустина Н.Т. (супруга наследодателя) подтверждаются родственные отношения сторон с наследодателем (л.д. 4,8,11,12,15,16,17,19).
Капустин И.Н., Богомолова З.Н. и Кайдалова Е.В. отказались от принятия наследства после смерти К.М., о чем свидетельствуют нотариально удостоверенные заявления Капустина И.Н. и Богомоловой З.Н., заявление Кайдаловой Е.В. о признании иска, подтвердившей в судебном заседании данное обстоятельство, (л.д.9,13,27). Их отказ от наследства доброволен и не противоречит положениям ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ.
По правилам ст. 1161 ГК РФпричитающиесядоли наследственного имущества Капустина И.Н., Богомоловой З.Н. и Кайдаловой Е.В. переходятк Капустину Н.В.
Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст.1154 ГК РФ).
Закон предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения с заявлением к нотариусу, так и путем фактического вступления во владение или в управление наследственным имуществом, которое может выражаться во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, несении расходов на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса Белгородского нотариального округа наследственное дело после смерти К.М. не открывалось.
Однако, истец в установленный законом шестимесячный срокфактически принял наследство после смерти К.М. способом, предусмотренным ч.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом, владеет и пользуется земельными участками, производит оплату соответствующих платежей, что подтверждается объяснениями истца и ответчика Кайдаловой Е.В..
Таким образом, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признать, что спорное имущество принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства, то есть с 03 ноября 2008 года.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Капустина Николая Викторовича к Капустину Ивану Николаевичу, Богомоловой Зинаиде Николаевне, Кайдаловой Елене Викторовне о признании права собственности на наследственное имущество, признать обоснованным.
Признать за Капустиным Николаем Викторовичем право собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен); на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящийся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону по праву представления после смерти К.М., умершей 03 ноября 2008 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.Н.Лукьянова