о восстановлдени срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород09 февраля 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лящовской Л.И.,

при секретаре Ермаковой Н.М.,

с участием истца Скоромец П. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоромец Петра Владимировича к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

30.08.1996 года умерла А., после смерти которой открылось наследство.

Дело инициировано иском Скоромец П. В., который просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери – Дьячковой А. П. и признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери право собственности на земельную долю площадью 1,47 га, в том числе пашни 1,02 га, находящуюся по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что он не пропустил срок для принятия наследства, поскольку узнал об имеющемся пае, принадлежащем его матери, осенью 2010 года.

Представитель ответчика – департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковых требований не оспорил.

Представитель третьего лица – администрации городского поселения «Поселок Разумное» в судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 30.08.1996 года умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении истец является сыном наследодателя, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из земельной доли 1,47 га, в том числе пашни 1,02 га, находящейся в (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве собственности, кадастровым паспортом от 22.04.2010 года и кадастровой выпиской о земельном участке от 07.05.2008 года (л.д. 8-11).

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. В данном случае днем открытия наследства считается день смерти А. - 30 августа 1996 года.

В течение установленного законом срока истец не принял наследство. Однако судом установлено, что он узнал о его наличии в октябре 2010 года, на день открытия наследства не знал о существовании наследственного имущества, не достигнув совершеннолетия, не мог его принять.

С указанного времени предусмотренный ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истцом не пропущен.

Названные обстоятельства являются основанием для восстановления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, что указано в ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Право наследования гарантировано статьей 35 Конституции РФ.

Завещания в данном случае не имеется. Суд приходит к выводу, что наследование должно происходить по закону (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцом должно быть признано право собственности на наследуемое имущество.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Сведений и доказательств того, что наследуемая земельная доля является невостребованной и подлежит выделению в земельный участок, образованный за счет таких земельных долей, ответчиком также не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Скоромец Петра Владимировича к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.

Восстановить Скоромец Петру Владимировичу срок для принятия наследства после смерти матери – А., умершей 30.08.1996 года.

Признать Скоромец Петра Владимировича принявшим наследство после смерти матери – А., умершей 30.08.1996 года, в виде земельной доли с кадастровой оценкой 70,9 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,47 га, в том числе 1,02 га – пашни, находящейся в земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Скоромец Петром Владимировичем в порядке наследования по закону после смерти матери – А., умершей 30.08.1996 года, право собственности на земельную долю с кадастровой оценкой 70,9 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1,47 га, в том числе 1,02 га – пашни, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

СудьяподписьЛ.И. Лящовская

копия верна:

СудьяЛ.И. Лящовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200