Решение
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.М.
с участием: представителя заинтересованного лица - Белгородской таможни - Суворовой А.А. (по доверенности от 01 сентября 2010 года № 03-53/93),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) о признании имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность и передаче для уничтожения,
установил:
на складе временного хранения Белгородской таможни с 22 мая 2008 года находится товар - сыр «Витязь Святогор» - 225 коробок (4000 кг.), помещенный на ответственное хранение по акту № 91 приема-передачи, и сыр «Витязь Святогор» - 56 коробок (1000 кг.), помещенный на ответственное хранение по акту № 90 приема-передачи.
Дело инициировано заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), которое просит признать бесхозяйным указанный в заявлении товар.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица - Белгородской таможни - Суворова А.А. считает требования подлежащими удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью «Транспродторг» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании решения Арбитражного суда Московской области от 13 августа 2008 года отказано в удовлетворении требования Белгородской таможни ЦТУ ФТС России о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транспродторг» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, постановлено: товар - сыр «Витязь Святогор» - 225 коробок (4000 кг.) возвратить ООО «Транспродторг» (л.д. 18-21).
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2008 года отказано в удовлетворении требования Белгородской таможни ЦТУ ФТС России о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транспродторг» к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, постановлено: товар - сыр «Витязь Святогор» - 56 коробок (1000 кг.) возвратить ООО «Транспродторг» (л.д. 28-34).
Указанные решения вступили в законную силу, что подтверждается постановлениями Федерального Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2008 года и от 18 марта 2009 года соответственно (л.д. 35-39, 40-44).
С 22 мая 2008 года указанный товар находится на складе временного хранения ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, о чем составлены акты приема-передачи № 90 (л.д. 27) и № 91 (л.д. 22).
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), по заявлению лица, вступившего во владение ими, могут быть признаны судом бесхозяйными.
ООО «Транспродторг» неоднократно уведомлялось о необходимости принятия мер по распоряжению товаром, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями (л.д. 14-17, 23-26). Указанных мер с 2009 года принято не было, что свидетельствует об отказе от права собственности на товар.
Длительное хранение товара на складе влечет причинение ущерба государственным интересам, поскольку в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24.7 КоАП РФ является издержками по делу об административном правонарушении, относящимися на счет федерального бюджета.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суд приходит к выводу о том, что названные обстоятельства являются основанием для признания товара бесхозяйным. Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) о признании имущества бесхозяйным, обращении в федеральную собственность и передаче для уничтожения признать обоснованным.
Признать бесхозяйным товар - сыр «Витязь Святогор» - 225 коробок (4000 кг.) и сыр «Витязь Святогор» - 56 коробок (1000 кг.), обратив его в федеральную собственность Российской Федерации, и передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области) для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья подпись Л.И. Лящовская
копия верна:
Судья Л.И. Лящовская