об устранении препятствий в пользовании , обязании снести шиферный забор, установлении сервитута на земельный участок

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колупаевой Нины Петровны к Поротько Людмиле Анатольевне об устранении препятствий в пользовании, обязании снести шиферный забор, установлении сервитута на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Поротько Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

После проведения подготовки дела к судебному разбирательству судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 20 января 2011 года, было отложено по ходатайству сторон для подготовки мирового соглашения на 12 часов 30 минут 27 января 2011 года.

В судебные заседания по вызову суда стороны не являлись дважды: 27 и 28 января 2011 года, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду неявки обеих сторон по вторичному вызову суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Колупаевой Нины Петровны к Поротько Людмиле Анатольевне об устранении препятствий в пользовании, обязании снести шиферный забор, установлении сервитута на земельном участке без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Колупаевой Нины Петровны к Поротько Людмиле Анатольевне об устранении препятствий в пользовании, обязании снести шиферный забор, установлении сервитута на земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Д.В.Яковлев

Копия верна:

Судья Д.В.Яковлев