ФИО4
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2010 годаг. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьиВоробьева Н.И.
-при секретареЛаричевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Мскомприватбанк» к Нефедовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л :
По кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Нефедовой Т.Ю, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме на срок до (дата обезличена) кредит в размере 18206 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 1,7% ежемесячно. Погашение кредита осуществлялось согласно графика платежей по потребительскому кредиту каждый месяц в размере не менее 1995 рублей 13 копеек ежемесячно.
Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила.
Сумма задолженности основного долга по кредитному договору 18206 рублей, проценты за пользование кредитом 1709,15 рублей, заложенность по пене 33243,81 рублей, а всего задолженность оставляет 53158,96 рублей.
Дело инициировано ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк»», исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Нефедова Т.Ю. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о неявке по уважительной причине в суд не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.
По условиям вышеуказанного кредитного договора в случае нарушения обязательств по погашению кредита «заемщик» уплачивает Банку пеню в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, но не менее 5 рублей.
В соответствии с Договором ответчик получила сумму кредита, что подтверждается заявлением заемщика от (дата обезличена), письмом подтверждением от (дата обезличена), картой (номер обезличен)., товарным чеком на приобретение стиральной машины от (дата обезличена).
По кредитному договору Нефедова Т.Ю. приняла на себя обязательства осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором ( п. 3.2.2), уплачивать проценты за пользование кредитом ( п.3.2.3), уплачивать комиссии и неустойки (п.3.2.6).
Ответчик свои обязательства не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со ст. 393 п.1 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Кредитным договором предусмотрено отвечать за выполнение условий договора по сумме основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций на день расчетов.
Согласно представленного расчета ответчик обязана выплатить в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794,77 рублей.
Длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней. В соответствии с ч.1 ст.36 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО МКБ « Москомприватбанк» к Нефедовой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать Нефедову Татьяну Юрьевну выплатить в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) сумму основного долга 18206 рублей, проценты за пользование кредитом 1709,15 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты 33243,81 рубль, а всего задолженность в размере 124750,14 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794,77 рублей.
При неисполнении решения суда в течение 2-х месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения на сумму задолженности производятся начисления и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых до дня исполнения судебного постановления
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаН.И. Воробьева