О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорневой Веры Ивановны к Гущину Денису Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
с участием представителя истца - Каменевой Е.В., ответчика Гущина Д.А.,
у с т а н о в и л:
24 мая 2010 года в 17 час. 55 мин. в районе (адрес обезличен) Гущин Д.А., управляя автомобилем (***) регистрационный знак (номер обезличен) регион совершил наезд на пешехода Подгорневу В.И., в результате чего последней был причинен легкий вред здоровью. Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.10.2010г. Гущин признан виновным в совершении ДТП и подвергнут административному наказанию.
Дело инициировано иском Подгорневой В.И., которая просит взыскать с ответчика 20600 руб. в возмещение причиненного имущественного ущерба, 100000 руб. компенсации морального вреда и 5000 руб. расходов за оказание юридических услуг.
В судебном заседании стороны по делу - представитель истицы Подгорневой В.И. - Каменева Е.В. и ответчик Гущин Д.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчик Гущин Д.А. выплачивает Подгорневой В.И. в счет морального и материального вреда 20000 рублей сегодня -17 января 2011года, и в течение 2-х месяцев - 10000 рублей до 01 апреля 2011 года.
2. истец отказывается от своих исковых требований относительно предмета спора по делу.
3. иных претензий друг к другу стороны в дальнейшем обязуются не предъявлять, требований о возмещении судебных расходов стороны друг к другу не имеют.
Просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель истца и ответчик пояснили суду, что им понятны требования ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны пояснили, что порядок и условия мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено между ними добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения со стороны.
Сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке в соответствии со ст. 428 ГПК РФ.
Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Заявление об утверждении мирового соглашения адресовано суду в письменной форме, подтверждено подписями представителя истца, наделенного соответствующими полномочиями на его подписание и ответчика. Значение, характер и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
С учетом изложенного, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, и в связи с этим, гражданское дело по иску Подгорневой В.И. к Гущину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между представителем истца Подгорневой Веры Ивановны - Каменевой Еленой Викторовной и ответчиком Гущиным Денисом Александровичем мировое соглашение, согласно которому:
1. ответчик Гущин Денис Александрович выплачивает Подгорневой Вере Ивановне в счет морального и материального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей сегодня -17 января 2011года, и в течение 2-х месяцев - 10000 (десять тысяч) рублей до 01 апреля 2011 года.
2. истец отказывается от своих исковых требований относительно предмета спора по делу.
3. иных претензий друг к другу стороны в дальнейшем обязуются не предъявлять, требований о возмещении судебных расходов стороны друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Подгорневой Веры Ивановны к Гущину Денису Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись: копия верна:Судья Белгородскогорайонного суда Н.И. Воробьева