о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород09 марта 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

-при секретаре Ястребинской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс»к Бурынченко Вере Андреевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) Бурынченко В.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 40000 рублей. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путемперевода суммы кредита на личный счет ответчицы.

Свои обязательства по договору займаответчица исполняет не надлежащим образом.

Дело инициированоиском ООО «Русфинанс». Общество проситвзыскать с ответчицы 54249 рублей просроченной задолженности по состоянию на (дата обезличена) и 1827,47 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Представитель истца, действующая по доверенности, Баюшева А.В.заявила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, о чем представлено письменное заявление.

Ответчица Бурынченко В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Факт заключения договора займаи получения денежных средств в размере 40000 рублей подтверждаетсяпредставленным заявлением Бурынченко В.А. (л.д.9), платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена). (л.д.11).

(дата обезличена) Бурынченко В.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 40000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. (ст. 435 ГК РФ)

ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на счет ответчицы. Тем самым был заключен договор займа и ему присвоен (номер обезличен).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее «15» числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.1 общих условийпредоставления наличных займов, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом истцом. (л.л. 12)

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. (л.д. 9)

Ответчица в нарушение условий договора, п.п. 3.2 общих условий и ст.ст. 307,309, 310, 810 ГК РФ ненадлежащим образомвыполнила свои обязательства, что подтверждаетсяисторией погашений.(л.д.21)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то принарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На момент обращения в суд задолженность ответчицы составляет 54249 рублей. Всего ответчица должна была выплатить 72288 рублей в соответствии с графиком, фактически выплатила 20031 рублей.За 15 месяцев начислен штраф по 132,8 рублей в месяц- 1992 рублей. По состоянию на (дата обезличена) общая сумма необходимая для погашения 54249 рублей.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, в своей совокупности достаточными для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Ответчица возражений относительно заявленных требований не предоставил, непривела ни одного довода и доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

По правиламч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истцаподлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачено 1827,47 рублей государственной пошлины,что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 2,3)

Посколькудлительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свободи ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимымустановить двухмесячный срокисполнения решения суда, а такжепредусмотретьпроизводство начисленияи взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнениярешения суда.

Учетная ставка банковского процента 7,75% установлена с 01.06.2010 года указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс»к Бурынченко Вере Андреевнео взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным.

Обязать Бурынченко Веру Андреевну выплатить ООО «Русфинанс»54249 рублей задолженности по договору займа и 1827,47 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины.

Денежные средства в сумме 54249 рублей перечислятьна счет: (номер обезличен)

Денежные средства в сумме 1827,47 рублейперечислять на счет: (номер обезличен)

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполненияпроизводить начисление и взысканиепроцентов в размере учетной ставки банковскогопроцента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белгородского

районного судаВ.Н. Сороколетов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200