РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,
при секретаре Ларичевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового Владимира Трофимовича к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрации Белгородского района, Матвеенко Екатерине Тимофеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
с участием представителя истца Ярового - Николенко Е.Н., представившей доверенность от 16.11.2010г. №2-10277, ответчика Матвеенко Е.Т.,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 1994 года умер отец Ярового В.Т. - Т. При жизни ему принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), а также земельная доля площадью 4,2 га в праве по адресу: (адрес обезличен). Наследником первой очереди по закону имущества умершего являются его дети Яровой В.Т. и Матвеенко Е.Т. (до брака Яровая) Е.Т. В установленный законом срок наследники не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако Яровой В.Т. фактически принял наследство, пользуется земельным участком и земельной долей.
Дело инициировано иском Ярового В.Т., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и на земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Николенко Е.Н. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражают, ссылаясь на отсутствие доказательств принятия истцом наследства и использования земельной доли после смерти наследодателя в течение трех и более лет. Полагают, что спорная земельная доля подлежит выделению в земельный участок невостребованных земель.
Представитель ответчика - администрации Белгородского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчица Матвеенко Е.Т. заявленные требования признает, пояснила, что отказывается от принятия наследства после смерти отца.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принадлежность наследодателю Т. земельного участка площадью 3000 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 23.12.1994г. (л.д.4), а также кадастровым паспортом земельного участка (л.д.5). Согласно постановлению администрации Краснооктябрьского сельского поселения от 18.11.2010г. №105 уточнено название улицы и присвоен географический адрес жилому дому и земельному участку (л.д.6). Принадлежность Т. земельной доли площадью 4,2 га подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Белгородского района от 15.07.1992г. №659 о выделении ему земельного пая (л.д.11), справкой АОЗТ «Колос» от 15.06.2000г. согласно которой за Яровым Т.Т. по праву общей совместной собственности было закреплено 4,2 га земли, в том числе пашни 3,5 га (л.д.13).
В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.
Наследниками по закону имущества умершего Т. в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети - Яровой В.Т. и Матвеенко Е.Т. (до брака Яровая). Матвеенко Е.Т. отказалась от принятия наследства после смерти отца, что подтвердила в судебном заседании.
Яровой В.Т. фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, постоянно проживает в жилом доме, принадлежавшем наследодателю, пользуется земельным участком при доме, несет расходы по содержанию имущества. Фактическое принятие истцом наследства на земельную долю подтверждается показаниями ответчицы Матвеенко Е.Т., а также показаниями свидетеля А., пояснившей, что была знакома с отцом истца с 1965 года. После смерти отца Яровой В.Т. проживает в доме отца, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Земельная доля Яровым была сдана в аренду, за что ежегодно получал по 5 центнеров зерна в ЗАО «Колос». Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнений и в совокупности подтверждают фактическое принятие им наследства после смерти отца в соответствии с ч.3 ст. 1153 ГК РФ.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона за истцом необходимо признать право собственности на земельный участок и на земельную долю в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Ярового Владимира Трофимовича к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрации Белгородского района, Матвеенко Екатерине Тимофеевне о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Яровым Владимиром Трофимовичем право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) и на земельную долю общей площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти Т., умершего 25 декабря 1994 года.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись: копия верна:
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
справка: решение вступило в законную силу 14 февраля 2011 года.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
Секретарь: Л.А. Ларичева