ФИО5
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород04 марта 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
-при секретаре Ястребинской Н.Н.,
-с участием представителя истца Голофаева А.С.,
ответчика Колесниковой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб»к Колесниковой Ирине Петровнео взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
5 февраля 2009 года между ОАО «Банк Уралсиб» и Колесниковой И.П. был заключен Договор (номер обезличен) о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты.
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 20000 рублей. (п. 2.4 Договора)
Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежныхсредств в обеспечениерасчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 26% годовых (п. 2.5 Договора). С 15 декабря 2009 года процентная ставка составила 22% годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полномобъеме, предоставив Заемщику кредит в даты в соответствии с прилагаемой выпиской по счету Заемщика (выдача кредита осуществлена 09.02.2009 года).
Согласно п. 5.3.1 Договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с Даты расчетакаждого текущего календарного месяца.
Датой расчета, в которую банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате Заемщиком, в соответствии с п. 3.6 Договора является последний рабочий день каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 182,5 % годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Свои обязательства по кредитному договоруответчица исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 08.02.2011 года общая сумма задолженности Колесниковой И.П. по Договору (номер обезличен) от 05.02.2009 года составляет 58801,38 рублей, из них: 15019,83 рублей задолженность по кредиту, 5713,22 рублей задолженность по сумме начисленных процентов, 38068,33 рублей задолженность по сумме начисленной пени.
Дело инициированоиском ОАО «Банк Уралсиб». Банк проситвзыскать с ответчицы 58801,38 рублей сумму задолженности по кредитному договору и 2024,04 рублейв возврат оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца, действующий по доверенности от 03.02.2011 года, Голофаев А.С. исковые требования поддержал, сославшись на изложенное в иске.
Ответчица Колесникова И.П. исковые требованияпризнала, но просит уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки. Задолженностьпо кредиту образовалась в связи с трудным материальным положением.
Выслушав объяснения сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствиисо ст. 173 ГПК РФ при признаниииска и принятииего судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчицеразъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признаниииска ответчиком и принятии его судомвыносится решениеоб удовлетворении заявленных требований.
Колесникова И.П.понимает значение ипоследствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Судпринимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседанииустановлен фактналичия уответчицы неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст.ст. 309, 819 ГК РФявляется основаниемдля удовлетворения иска. Ответчица готова погасить задолженность.
При таких обстоятельствахсуд признает заявленные требования в частиобоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 15000 рублей, так как сумма 38000 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения права истца.
По правиламч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истцаподлежат взысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в размере 1229,8рублей- пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Требования удовлетворены на 60,76% (15019,83+5713,22+15000=35733,03/58801,38). Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчицы должен составлять 1229,8 рублей. (2024,04/100х60,76)
Всего с ответчицы надлежит взыскать36962,85рублей. (35733,05+1229,8)
Посколькудлительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свободи ст. 1 Протокола к ней, ч.1 ст. 36ФЗ от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимымустановить двухмесячный срокисполнения решения суда, а такжепредусмотретьпроизводство начисленияи взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнениярешения суда.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Банк Уралсиб»к Колесниковой Ирине Петровнео взыскании задолженности по кредитному договору, признать частично обоснованным.
Принять признание иска ответчиком. Обязать Колесникову Ирину Петровнувыплатить ОАО «Банк Уралсиб»36962,85рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполненияпроизводить начисление и взысканиепроцентов в размере учетной ставки банковскогопроцента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд.
Судья Белгородского
районного судаВ.Н. Сороколетов