Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород25 февраля 2011 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лящовской Л.И.,
при секретаре Ермаковой Н.М.,
с участием: истцов Третьяковой Н.Д., Третьяковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Нины Дмитриевны, Третьяковой Евгении Павловны к администрации Белгородского района, администрации Майского сельского поселения, управлению Росимущества по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
(дата обезличена) умерла Б, которая при жизни оформила завещание, согласно которому все свое имущество завещала Третьяковой Нине Дмитриевне и Третьяковой Евгении Павловне в равных долях.
Дело инициировано иском Третьяковой Н.Д., Третьяковой Е.П., которые просят признать за ними в порядке наследования по завещанию после смерти Б право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании истцы отказались от требований в части признания права собственности на земельный участок, в остальном требования поддержали.
Определением суда от (дата обезличена) принят отказ истцов от части исковых требований, и прекращено производство по делу в части признания права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Представители ответчиков – администрации Белгородского района, администрации Майского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, от них имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Представитель ответчика – управления Росимущества по Белгородской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил ходатайство, в котором указывает, что является ненадлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.
Третьи лица Г, В в судебное заседание также не явились, судом принимались меры к их извещению, судебные повестки направлялись заказным письмом с уведомлением, однако возвратились в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».
Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Неполучение третьими лицами судебной корреспонденции позволяет суду сделать вывод о злоупотреблении ими своими процессуальными правами, ограничивая право истцов на рассмотрение дела в разумные сроки.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) умер А (свидетельство о смерти – л.д. 11).
Согласно выписке из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке (л.д. 16, 17) супругой А являлась Б, следовательно, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследником первой очереди по закону. Других наследников не имеется.
Наследственное имущество состоит из доли жилого дома (номер обезличен) (адрес обезличен). Принадлежность имущества наследодателю подтверждается договором купли-продажи (л.д. 18) и справкой администрации Майского сельского поселения, выданной на основании похозяйственных книг (л.д. 27).
Другая доля жилого дома принадлежала Б как супруге А в соответствии со ст. 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР Б приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, продолжая проживать в домовладении, что подтверждается вышеуказанной справкой администрации Майского сельского поселения (л.д. 27).
(дата обезличена) Б умерла (свидетельство о смерти – л.д. 10).
(дата обезличена) ею составлено завещание, согласно которого все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала Третьяковой Нине Дмитриевне и Третьяковой Евгении Павловне (л.д. 19).
Наследников на обязательную долю не имеется, с заявлениями о принятии наследства после смерти Б никто из наследников не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса.
Наследственное имущество состоит из вышеуказанного жилого дома.
Истцы приняли наследство, поскольку совершили действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживают в домовладении, пользуются им, оплачивают коммунальные услуги, страховку и налог, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (л.д. 35-43).
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылается как на основания своих требований.
В данном случае имеется завещание, следовательно, наследование должно происходить по завещанию (ч. 2 ст. 218 ГК РФ), то есть за истцами должно быть признано право собственности на наследуемое имущество.
Не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Третьяковой Нины Дмитриевны, Третьяковой Евгении Павловны к администрации Белгородского района, администрации Майского сельского поселения, управлению Росимущества по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.
Признать за Третьяковой Ниной Дмитриевной, Третьяковой Евгенией Павловной по доле за каждой право собственности на жилой дом общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 30 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), с пристройками лит. а, лит. а1, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем лит. Г, погребом лит. Г1, летней кухней лит. Г2, уборной лит. I, находящийся по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по завещанию после смерти Б, умершей (дата обезличена), принявшей наследство после смерти супруга А, умершего (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.
СудьяЛ.И. Лящовская